Apple wraz z wydaniem iPhone’a 16e uczynił pierwszy krok do uniezależnienia się od dostawcy modemów firmy Qualcomm. Czy jednak pierwszy model Apple jest w stanie konkurować z produktami dużo bardziej doświadczonej firmy? Okazuje się, iż nie jest źle.
Wg danych dostawcy testów prędkości Ookla, modem C1 jest choćby w niektórych sytuacjach szybszy, niż modemy Qualcommu. Ookla przeanalizowała dane zebrane od użytkowników w całym kraju w sieciach Verizon, AT&T i T-Mobile i doszła do zaskakującego wniosku: iPhone 16e jest w rzeczywistości szybszy w „trudnych sytuacjach” niż iPhone 16 w sieci 5G.
Przy słabej sieci iPhone 16e pokonuje iPhone’a 16 (który korzysta z modemu firmy Qualcomm) we wszystkich trzech sieciach. Jako przykład Ookla podaje wartości dla T-Mobile: pobieranie 57,34 Mbps dla iPhone’a 16e i tylko 27,27 Mbps dla iPhone’a 16. Przy najwyższych zmierzonych prędkościach, iPhone 16 wyraźnie wyprzedza swojego konkurenta: 756 Mbps do 560 Mbps.
Jednak przy najwyższych prędkościach różnica nie jest zbyt zauważalna, skoro strony płynnie się otwierają, a użytkownik nie ma problemu z otworzeniem aplikacji. Natomiast sytuacja przy słabej sieci jest od razu zauważalna.
Wniosek jest prosty: Apple zrobiło dobry początek dla swoich własnych modemów. Należy mieć nadzieję, iż modem następnej generacji będzie jeszcze lepszy. Apple chce wyposażyć iPhone’a 17 Air właśnie w modem własnej produkcji. Pozostałe iPhony mają przez cały czas korzystać z rozwiązań firmy Qualcomm.
Źródło: Macwelt
