Oury inteligentny pierścień skłoniło wielu do zastanowienia się, czy Apple kiedykolwiek stworzy własny, konkurencyjny produkt pierścieniowy. Dyrektor generalny Oury najwyraźniej tak nie uważa, a jego powody obejmują wyraźną przynętę dla technologicznego giganta.
Linia urządzeń do noszenia Apple może nie potrzebować inteligentnego pierścienia
Tom Hale, dyrektor generalny Oura, udzielił niedawno wywiadu, w którym zapytano go o wszelkie obawy związane z wprowadzeniem przez Apple w przyszłości inteligentnego pierścienia (przez MacPlotki).
Arjun Kharpal ma tę historię CNBC:
„Myślę, iż oni [Apple] nie są przekonani co do wartości posiadania razem pierścionka i zegarka i nie są zainteresowani podcinaniem Apple Watch jako firmy” – Hale powiedział CNBC w wywiadzie we wtorek podczas szczytu Web Summit w Lizbonie w Portugalii. „Myślę, iż prawdopodobnie bacznie obserwują Samsunga i nas, ale trudno jest adekwatnie określić tę kategorię produktów”.
Argument Hale’a o tym, iż nie chce podcinać biznesu Apple Watch, jest słuszny. Prawie 10 lat swojego istnienia Apple przez cały czas odnosi ogromne sukcesy dzięki Apple Watch.
Firma ma także inny niezwykle udany produkt do noszenia: AirPods. Wraz z iOS 18.1 Apple wprowadziło kilka nowych, ważnych funkcji zdrowotnych AirPods Pro 2. Więcej funkcji zdrowotnych jest podobno w przygotowaniu dla przyszłych modeli AirPods.
Ale zdanie o tym, iż „trudno zrobić dobrze tę kategorię produktów”? Tak, to wszystko przynęta.
Jestem pewien, iż Pierścień Oury stworzenie produktu było skomplikowane, ale Apple ma absolutnie całą wiedzę niezbędną do stworzenia konkurenta, jeżeli chce. Jednak w tym momencie nie wydaje się, żeby było to zbyt istotne.
Jak myślisz? Czy Apple powinien stworzyć inteligentny pierścień? Daj nam znać w komentarzach.
Najlepsze urządzenia do noszenia i akcesoria Apple
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.
