1 rok temu
Marka Crucial, należąca do czołowego amerykańskiego producenta kości NAND i DRAM, kusi swoimi małymi, ale wydajnymi i wytrzymałymi SSD. Dzisiaj sprawdzamy co mają w środku i jak wygląda ich wydajność w praktyce.
Jakby nie zaklinać rzeczywistości to wygląda na to, iż w płyty CD i DVD podzieliły losy dyskietek – odeszły do lamusa. w tej chwili prawie wszystkie nowe zestawy komputerowe czy laptopy sprzedawane są bez napędów optycznych. Rodzi się więc pytanie jak przenosić dane? Tutaj z pomocą przychodzą pendrive’y i dyski zewnętrzne.
Crucial X9 Pro i X10 Pro korzystają z pamięci 3D TLC NAND
Przenośne HDD i SSD, w porównaniu do płyt CD/DVD, oferują wydajność rzędu od kilkuset do kilku tysięcy MB/s. Co więcej mamy tutaj szeroki wachlarz rozmiarów, kolorów i pojemności. choćby najmniejsze dyski zewnętrze oferują znacznie więcej przestrzeni.
Dzisiaj na warsztat bierzemy najnowsze przenośne SSD marki Crucial, czyli modele X9 Pro i X10 Pro. Debiutowały one ledwie kilka miesięcy temu i zbudziły dość duże zainteresowanie. Wszystko za sprawą niewielkich wymiarów, niskiej masy i wysokiej wydajności. Do wyboru są trzy różne pojemności – 1, 2 i 4 TB. My sprawdziliśmy dwa najpopularniejsze warianty
Budowa i specyfikacja
Oba urządzenia mają identyczne wymiary – 65 x 10 x 50 milimetrów oraz zbliżoną masę, około 38 i 42 gramów. Są więc naprawdę małe i lekkie, mieszcząc się choćby w kieszeni spodni czy marynaki. Amerykanie zdecydowali się na obudowy z anodyzowanego aluminium z gumową powłoką na spodzie. Konstrukcja ta oferuje odporność przed pyłem, strugami wody oraz upadkami z wysokości do 2 metrów. Potwierdza to certyfikat IP55.
Crucial X9 Pro oraz X10 Pro mają identyczne podzespoły. W środku metalowej obudowy znajduje się kontroler Silicon Motion SM2320, czyli 4-kanałowe rozwiązanie bez pamięci podręcznej. Sparowano go z 176-warstwowymi kośćmi 3D TLC NAND firmy Micron.
Chociaż oba testowane nośniki wyposażono w USB typu C to różnią się one interfejsem. Crucial X9 Pro korzysta z USB 3.2 Gen 2, zaś Crucial X10 Pro z USB 3.2 Gen 2×2. Ma to oczywiście wpływ na wydajność. Dokładna specyfikacja prezentuje się następująco:
| Crucial X9 Pro | Crucial X10 Pro | |
| Wymiary: | 65 x 10 x 50 mm | 65 x 10 x 50 mm |
| Masa: | 38 g | 42 g |
| Interfejs: | USB 3.2 Gen 2 | USB 3.2 Gen 2×2 |
| Kontroler: | Silicon Motion SM2320 | Silicon Motion SM2320 |
| Pamięci: | 3D TLC NAND (Micron) | 3D TLC NAND (Micron) |
| Deklarowana prędkość odczytu: | do 1050 MB/s | do 2100 MB/s |
| Deklarowana prędkość zapisu: | do 1050 MB/s | do 2000 MB/s |
| Gwarancja: | 5 lat | 5 lat |
| Cena: | ok. 449 zł | ok. 539 zł |
Crucial X9 Pro oraz X10 Pro zapakowano w niewielkie tekturowe opakowanie z plastikową wytłoczką. W środku prócz samych SSD dostajemy również krótki przewód USB typu C. Same nośniki sprawiają bardzo dobrze wrażenie. Są poręczne i solidne. Nie zabrakło tutaj otworu do przywieszenia ich do smyczki, plecaka czy torby oraz diody sygnalizującej pracę dysku.
Testy
Nasze testy przeprowadzaliśmy na aktualnym systemie Windows 10. Wydajność sprawdzana była przy użyciu popularnych programów jak CrystalDiskMark, 3DMark czy PCMark 10. Każdy pomiar wykonywano kilka razy, a następnie wyciągana była średnia. Wszystko w celu wyeliminowania ewentualnych anomalii. Platforma testowa wyglądała następująco:
| Procesor: | Intel Core i9-13900K (24R/32W, do 5,8 GHz) |
| Płyta główna: | GIGABYTE Z690 Gaming X |
| Pamięć RAM: | G.SKILL Trident Z5 RGB (6600 MHz, CL 30, 2x 16 GB) |
| Chłodzenie: | Alphacool Core Ocean T38 (420 mm) |
| Obudowa: | Phanteks Eclipse P600S |
| Zasilacz: | Fractal Ion+ 2 (860 W, 80 PLUS Platinum) |
W przypadku odczytu sekwencyjnego Crucial X9 Pro oraz X10 Pro spełniają składane obietnice osiągając kolejno ok. 1060 i 2030 MB/s. Nieco gorzej ma się sprawa z zapisem, bo tutaj mowa o ok. 960 i 1770 MB/s, ale to przez cały czas bardzo dobre wyniki. Bezpośrednia konkurencja ze strony Samsunga czy Sandiska oferuje podobną wydajność. Co ważne testowane SSD zdają się nie zwalniać choćby po zapełnieniu 3/4 przestrzeni dyskowej.
Również testy w 3DMark i PCMark 10, sprawdzające możliwości w graniu, streamowaniu i pracy wypadają dobrze. Oba nośniki wypadają nieco gorzej niż SanDisk Extreme Portable SSD V2, ale lepiej od Samsunga T7 Shield. Tak czy siak nie ma na co narzekać. Zwłaszcza, iż mimo małych rozmiarów testowane SSD nie nagrzewają się pod obciążeniem.
Podsumowanie
Jaki jest werdykt? Zarówno Crucial X9 Pro, jak i Crucial X10 Pro to bardzo udane propozycje. Dostajemy tutaj małe SSD zamknięte w wytrzymałej obudowie, której niestraszna będzie praca w terenie. Jest to świetna propozycja zarówno jako nośnik na kopie danych, rozszerzenie pamięci w laptopie czy konsoli, ale również sprzęt do pracy.
Model Crucial X9 Pro to przenośny SSD do codziennego użytku, a wydajność rzędu 1000 MB/s wystarcza do kopiowania choćby dużej ilości plików. Dopisek „Pro” jest raczej na wyrost bo tego typu prędkości dostępne są w segmencie konsumenckim od lat.
Wariant Crucial X10 Pro to już propozycja dla osób potrzebujących większych prędkości. Okolice 2000 MB/s świetnie się sprawdzą np. u fotografów. Zwłaszcza, iż testowane SSD rozmiarami są podobne do akumulatorów stosowanych w aparatach i zmieszczą się w torbie.
Czy Crucial X9 Pro i X10 Pro są warte zakupu? Jak najbardziej. Zwłaszcza, iż SSD zdążyły nieco potanieć od premiery. Mamy tutaj do wyboru trzy pojemności – 1, 2 lub 4 TB, a całość doprawiona długą gwarancją producenta wynoszącą 5 lat. Model Crucial X9 Pro kupicie już od 449 złotych, zaś wersje Crucial X10 Pro już od 539 złotych.
