Recenzja portfela MetaMask. Czy wciąż warto?

gieldomania.pl 1 tydzień temu
Zdjęcie: Recenzja Metamask 2025


MetaMask od lat pozostaje jednym czołowych portfeli kryptowalut. Czas jednak płynie i pora sprawdzić, czy przez cały czas jest on atrakcyjny dla użytkowników. Może czas już ustąpić pola konkurencji?

Obecna kondycja MetaMask

MetaMask (metamask.io) od lat jest liderem w grupie gorących portfeli krypto, mając bazę kilkudziesięciu milionów użytkowników. Co miesiąc z jego usług korzysta około 30 milionów z nich.

Portfel został opracowany w 2016 roku przez ConsenSys, jedną z najważniejszych firm w segmencie krypto. Początkowo był tylko prostym dodatkiem do Chrome, obsługującym wyłącznie Ethereum, jednak stopniowo zyskiwał na znaczeniu i funkcjonalności. Opracowana w 2020 roku wersja MetaMask na telefon pozwoliła na rozszerzenie bazy użytkowników.

Dane wskazują, iż portfel ten obsługuje znaczną część ekosystemu Ethereum. Choć źródła podają różne liczby, szacuje się, iż rocznie za jego pośrednictwem dokonuje się transakcji o wartości około 200-300 miliardów dolarów.

Konkurencja jednak nie śpi – Coinbase Wallet, Phantom czy Trust Wallet szybko zyskują popularność. Aby temu przeciwdziałać, w roku 2025 MetaMask wprowadził sporo innowacji, jak choćby rozszerzenia Snaps. Sposób działania, transfery, swapy. wykorzystanie funkcji i wiele wiele innych, szczegółowo opisaliśmy w przewodniku po MetaMask.

Portfel mobilny oraz w przeglądarce

MetaMask oferuje dwie główne wersje: aplikację mobilną (iOS/Android) i rozszerzenie przeglądarki (Chrome, Firefox, Brave, Edge). Obie obsługują najważniejsze funkcje – interakcję z DApp, zarządzanie NFT, staking, ale nieco różnią się użytecznością.

Aplikacja mobilna ma wbudowaną przeglądarką dApps, umożliwiającą bezpośrednie łączenie się z Uniswap czy OpenSea. Funkcja “Quick Actions” pozwala na dostęp do najczęściej używanych dApps jednym kliknięciem. Wygodę zwiększają też takie funkcje jak skanowanie kodów QR czy powiadomienia.

Z drugiej strony, na telefonie trudniej czytać duże ilości informacji, np. przy weryfikacji szczegółów transakcji. MetaMask jako rozszerzenie przeglądarki na PC oferuje zdecydowanie lepszą widoczność. Łatwiejsze będzie także podłączenie portfeli sprzętowych pozbawionych Bluetooth.

Warto sprawdzić, jak MetaMask wypada na tle konkurencji w rankingu portfeli w przeglądarkach oraz ranking portfeli mobilnych.

Sieci MM: Ethereum, EVM, Solana… Kiedy Bitcoin?

Wszyscy czekają na obsługę Bitcoina w MetaMask

MetaMask obsługuje sporo blockchainów. Obok Ethereum, są to głównie sieci kompatybilne z EVM, jak Polygon, Arbitrum, BNB Chain, Base itd. Użytkownicy mogą łatwo dodać niestandardowe sieci, konfigurując RPC w ustawieniach portfela.

Niedawno wprowadzony system Snaps rozszerzył możliwości portfela, umożliwiając integrację także z sieciami nie-EVM, takimi jak Cosmos czy Tezos. Dzięki Snaps użytkownicy mogą podłączać MetaMask do natywnych dApps tych blockchainów. Funkcjonalność Snaps omówimy szerzej nieco dalej.

Ważną zmianą jest dodanie w drugiej połowie 2025 natywnej obsługi sieci Solana, dotychczas dostępnej jedynie poprzez Snaps.

Istotnym ograniczeniem MetaMask pozostaje brak natywnego wsparcia dla Bitcoina. Roadmapa wskazuje wprawdzie na prace nad integracją BTC, nie podano jednak konkretnych dat. Z drugiej strony Dan Finlay, współzałożyciel MetaMask, potwierdził, iż ta integracja jest jednym z priorytetów.

Ulepszony interfejs i nowe funkcje

W 2025 roku MetaMask przeprowadził też aktualizację interfejsu użytkownika. Nieco inaczej wygląda ekran główny, dodano też kilka nowych funkcji. Portfel jest bardziej intuicyjny i przejrzysty.

Nowy ekran zapewnia widok wszystkich aktywów, niezależnie od blockchaina, na którym się znajdują. Tokeny na Ethereum, Polygon, Arbitrum czy Optimism wyświetlane w jednym, przejrzystym interfejsie. Eliminuje to konieczność manualnego przełączania się między sieciami, aby sprawdzić swoje zasoby.

Interfejs integruje także dane o NFT, pozycjach w protokołach DeFi oraz stakowanych aktywach. Możemy teraz gwałtownie sprawdzić łączną wartość portfela oraz rozkład aktywów między łańcuchami.

Przecieki wskazują, iż nie musi to być koniec ulepszania interfejsu.

Smart Accounts i EIP-7702

MetaMask wdrożył już wsparcie dla EIP-7702, wprowadzonego w ramach aktualizacji Pectra w maju 2025 roku. Użytkownicy mogą teraz korzystać z funkcji smart accounts, takich jak transakcje wsadowe, sponsorowanie gazu czy łatwiejsze odzyskiwanie konta po włączeniu Recovery Policy.

Nie oznacza to jednak zamiany dotychczasowych kont zarządzanych przez klucze prywatne, na konta zarządzane przez smartkontrakty. Zastosowano podejście hybrydowe, które zachowuje prostotę EOA, jednocześnie dodając zaawansowane funkcje. Może to być np. ustawienie dziennych limitów wydatków lub ograniczenie dostępu dAppów tylko do określonych tokenów.

Rewolucja jest w toku, ale wymaga ostrożności ze względu na możliwość phishingu. MetaMask robi co może, ale użytkownicy przez cały czas muszą zwracać uwagę na szczegóły transakcji i korzystać tylko z zaufanych dApps.

Gas Station: opłaty nie tylko w ETH

Gas Station to jedna z lepszych funkcji nowego MM.

Jedną z większych zmian jest wprowadzenie tzw. Gas Abstraction. Teraz opłaty za gaz możemy płacić także innymi tokenami, nie tylko ETH.

Służy temu rozwiązanie MetaMask Gas Station, upraszczające proces wykonanie transakcji. Proces jest intuicyjny: podczas zatwierdzania transakcji użytkownik wybiera token, którym chce zapłacić za gaz. Portfel wyświetla szacunkowy koszt, w tym opłatę za konwersję, po potwierdzeniu transakcja jest wykonywana.

W efekcie użytkownicy nie muszą martwić się o posiadanie odpowiedniej ilości ETH czy waluty innego blockchaina (np. POL).

Gas Station ma jednak także ograniczenia. Nie wszystkie sieci są obsługiwane – funkcja jest ograniczona do Ethereum i wybranych sieci EVM. Tylko niektóre tokeny mogą być użyte do opłacenia gazu, jak np. USDT, USDC, DAI czy wETH. Dodatkowe opłaty za konwersję (0,875%) mogą zwiększać koszty transakcji.

Mimo to jest to świetne rozwiązanie, znacząco upraszczające interakcje z blockchain. Czyżby MetaMask chciał stać się portfelem Chain Abstraction?

Smart Transactions: 99,995% sukcesu

Kolejnym ulepszeniem są Smart Transactions. To rozwiązanie praktycznie gwarantuje wykonanie transakcji, przy okazji minimalizując MEV (zysk operatorów z manipulowania transakcjami).

Po zmianie, dokonując np. wymiany na Uniswap, MetaMask optymalizuje trasę transakcji, zapewniając jej wykonanie po oczekiwanej cenie. Pozwala to obniżyć średni koszt gazu o 5-10% w porównaniu z tradycyjnymi transakcjami. Dodatkowo wprowadza to większy porządek w mempool – puli transakcji oczekujących na przetworzenie.

Funkcja jest domyślnie aktywna, użytkownicy mogą samodzielnie ją wyłączyć w ustawieniach. Wydaje się jednak, iż nie warto: dobrze sprawdza się ona podczas wymiany na DEX-ach czy interakcjach z DeFi.

MetaMask pobiera opłatę (ok. 0,5% wartości transakcji) za optymalizację, na ogół jednak zwraca się ona z naddatkiem.

Podobnie jak Gas Station, funkcja dostępna jest tylko w wybranych sieciach EVM (Ethereum, Polygon, Arbitrum czy Optimism).

W osobnym materiale porównujemy ze sobą najlepsze portfele EVM.

MetaMask Snaps: przełamując granice

Niektóre MetaMask Snaps są naprawdę pożyteczne.

Snaps przekształcają MM z portfela skupionego na Ethereum i EVM w rozwiązanie do obsługi wielu rożnych sieci.

Są to modułowe wtyczki, działające podobnie do popularnych rozszerzeń w przeglądarkach internetowych. Pozwalają deweloperom na dodawanie wsparcia dla niestandardowych blockchainów, takich jak Cosmos czy Tezos. Obsługują nie tylko transakcje, ale także zaawansowane funkcje jak analityka portfolio czy niestandardowe powiadomienia.

W praktyce nie jest aż tak różowo. Jak na razie nie możesz po prostu wybrać „Cosmos” z menu rozwijanego sieci, gdzie zwykle wybierasz między Ethereum a innymi sieciami EVM. Praca z siecią Cosmos czy Tezos odbywa się w osobnym środowisku danej platformy.

W praktyce masz do czynienia z portfelem Tezos zarządzanym przez MetaMask, a nie z jednym, uniwersalnym interfejsem. Możesz wykonywać operacje na tych sieciach, np. korzystać z platform DeFi czy NFT, nie jest to jednak tak intuicyjne jak praca na Ethereum. prawdopodobnie za jakiś czas ulegnie to poprawie.

Snaps nie muszą się skupiać na interoperacyjności. Tworzone są także wtyczki poprawiające bezpieczeństwo, komunikację czy zarządzanie kontem. Są one zatem krokiem w bardzo dobrą stronę.

Kwestia bezpieczeństwa

Zastanów się przed podpisaniem.

Zacznijmy od podstaw: fraza seed jest fundamentem Twojego portfela. Nigdy i nikomu jej nie udostępniaj!

Kiedy ten temat mamy załatwiony, bezpieczeństwo MetaMask opiera się na lokalnym szyfrowaniu kluczy prywatnych. Szyfrowanie jest niemal nie do złamania, o ile użytkownik stosuje silne hasło. jeżeli jednak nie dba on o ochronę antywirusową urządzenia, klucze te można wykraść, używając trojanów.

Poważnym zagrożeniem w roku 2025 jest StilachiRAT. Jest trojan, kradnący dane hasła, frazy seed i klucze prywatne. Potrafi też przechwycić zawartość schowka, co pozwala na podmianę adresów odbiorcy kryptowalut.

StilachiRAT jest wykrywany i blokowany przez solidne programy antywirusowe w rodzaju BitDefender. Jasno wskazuje to, iż nie powinniśmy używać MetaMask na urządzeniach, które nie są chronione. I oczywiście zachowywać zasady BHP, jak unikanie instalowania programów z niepewnych źródeł.

Wracając do bezpieczeństwa MetaMask – odblokowanie portfela wymaga wprowadzenia PIN lub użycia biometrii. Ta druga metoda (skanowanie twarzy albo odcisku palca) jest możliwe, jeżeli włączyliśmy tę opcję logowania na telefonie.

W przeciwieństwie do np. aplikacji bankowych, MM nie używa 2FA (uwierzytelniania dwustopniowego). Wynika to z zasad anonimowości przyjętych w Web3, jednak potencjalnie ogranicza bezpieczeństwo naszego konta. Z tego powodu w portfelu MetaMask, podobnie jak każdym innym portfelu online, nie powinniśmy przechowywać znacznych środków. Wyjątkiem są konta dodatkowo zabezpieczone przez portfel sprzętowy, pracujący offline.

Wallet Guard został już zintegrowany z portfelem.

MM stale ulepsza swoje mechanizmy ochronne. Ostatnio dodano funkcję powiadomień od dostawców zabezpieczeń, dysponujących bazą podejrzanych dApps. jeżeli włączymy tę opcję, zostaniemy ostrzeżeni przy próbie wykonania transakcji z rozpoznaną złośliwą aplikacją.

Dodatkową warstwą bezpieczeństwa są wtyczki Security Snaps, opracowywane przez zewnętrzne firmy. Bardzo dobry jest Wallet Guard – na tyle, iż w tej chwili jest już wdrażany jako pełnoprawna część portfela.

Podsumowując, MetaMask nie jest idealny, ale zachowując rozsądek spokojnie możemy go używać. Zawsze pamiętaj o zasadach bezpiecznego przechowywania kryptowalut!

Co dalej? Multichain, Smart Accounts i inne

MetaMask stale się rozwija. Na najbliższy rok, oprócz już wprowadzonych, planowane są następujące ulepszenia:

Dalszy rozwój multichain

Jest to jedno z podstawowych założeń. Najważniejszym krokiem jest natywne wsparcie dla Solany, wykraczające poza obecne, oparte na Snaps. W lipcu 2025 Solana została zintegrowana bezpośrednio w interfejsie portfela, podobnie jak Ethereum czy Polygon.

Planowane jest zaoferowanie podobnego wsparcia również dla Bitcoina. Zgodnie z założeniami, MetaMask ma umożliwić przechowywanie i handel BTC bezpośrednio w portfelu, bez konieczności korzystania z oddzielnych aplikacji.

Wsparcie nowych standardów ERC

Planowane jest wsparcie dla nowych standardów Ethereum, ułatwiających interakcję z dApps.

ERC-5792 pozwoli na łączenie wielu operacji w jedną transakcję, oszczędzając czas i gaz. ERC-7710 i ERC-7715 wprowadzają z kolei dynamiczne uprawnienia dla dApps, np. dostęp do USDC na koncie tylko na godzinę, zamiast pełnego dostępu.

Ambitna roadmapa MetaMask budzi entuzjazm, ale możliwe są problemy z jej realizacją. Integracja Bitcoina i Cosmos wymaga pokonania różnic architektonicznych, co może opóźnić wdrożenie.

Adopcja nowych standardów, takich jak ERC-5792, zależy od deweloperów dApps. Może też wymagać edukacji, aby początkujący użytkownicy w pełni je wykorzystali.

MetaMask Card: krypto+MasterCard

Na początku 2025 firma ogłosiła program kart płatniczych dla swoich użytkowników. MetaMask Card dostępna jest także w Polsce. Działa w oparciu o adres w sieci Linea, tam zatem powinniśmy przerzucić część środków. Obsługiwane tokeny to USDT, USDC i WETH.

O kartę może wystąpić każdy użytkownik portfela z Polski i innych państw UE. Wymagane jest przeprowadzenie KYC – musisz podać imię, nazwisko, adres i podobne dane.

Karta oferuje typową funkcjonalność. Pozwala na ustawienie limitu wydatków, możemy też pobrać listę transakcji, a w razie problemu – zamrozić kartę. Występuje ona zarówno w postaci wirtualnej, jak i fizycznej, może być choćby wykonana z metalu. Jest akceptowana we wszystkich punktach, które obsługują MasterCard.

Zalety i wady MetaMask

Silne strony

  • szeroka kompatybilność: obsługuje Ethereum i zdecydowaną większość popularnych sieci EVM
  • wieloplatformowość: portfel działa na komputerze, jest też dostępny dla telefonów
  • kontrola użytkownika: portfel jest niepowierniczy, tylko właściciel ma dostęp do kluczy
  • współpraca z dApps: MM bezproblemowo integruje się z setkami aplikacji Web3, takimi jak Uniswap, Aave czy OpenSea
  • wygoda: wiele funkcji dostępnych jest bezpośrednio w portfelu, jak np. wymiana tokenów
  • obsługa wielu kont: jako portfel HD MM pozwala na obsługę wielu adresów jednocześnie
  • integracja z portfelami sprzętowymi: środki w MetaMask mogą być prze nie chronione, obsługiwane są także Air Gap
  • szybkie łatanie dziur: wykryte podatności są gwałtownie naprawiane, kod portfela jest open source
  • stały rozwój: wciąż dokładane są nowe funkcjonalności, zespół liczy ponad 100 deweloperów

Słabe strony

  • koncentracja na sieciach EVM: jak na razie obsługa innych łańcuchów możliwa jest tylko ze pomocą Snaps
  • ryzyko phishingu: MM jest podatny na takie ataki, jeżeli użytkownik nie zachowuje ostrożności
  • brak wbudowanego 2FA: portfel nie oferuje go, co obniża poziom bezpieczeństwa
  • stopień komplikacji: konfiguracja sieci czy obsługa transakcji mogą być problemem dla początkujących
  • wysokie opłaty: choć używanie portfela jest darmowe, swapy czy krypto-fiat kosztują sporo
  • kiepski support: teoretycznie jest oferowany, w praktyce na odpowiedź czeka się wieki

Czy wciąż warto używać MetaMask?

Wszystko zależy od tego, czego szukasz. MM jest powszechnie znany, oferuje wszechstronność i ma sporo wbudowanych opcji. Jest stosunkowo bezpieczny, przynajmniej dopóki nie będziesz go używał na urządzeniu bez antywirusa albo nie klikniesz w podejrzany link.

Jeśli posługujesz się głównie Ethereum, tokenami ERC-20, używasz protokołów DeFi czy NFT – portfel będzie dobrym wyborem. Zresztą, nowe funkcje wciąż dochodzą i za chwilę Twoje konto zyska nowe możliwości. W 2026 portfel powinien obsługiwać już natywnie Bitcoina i kilka innych łańcuchów.

MetaMask może sprawiać natomiast problemy, jeżeli jesteś początkującym użytkownikiem krypto. Przy pierwszym kontakcie może onieśmielać nadmiarem funkcji. jeżeli wyślemy tokeny po niewłaściwej sieci albo wejdziemy w interakcję z podejrzaną aplikacją, skutki mogą być opłakane. Irytują także wysokie opłaty za swap czy zakup krypto oraz powoli działający support.

W 2025 roku portfel kryptowalut MetaMask pozostaje liderem, obsługując miliony użytkowników. Jest całkowicie wystarczający do większości zastosowań. To, czy będziesz z niego zadowolony, zależy od Twoich priorytetów, poziomu zaawansowania w krypto oraz włączenia potrzebnych funkcji poprzez Snaps.

Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie.

Idź do oryginalnego materiału