Apple i producent wyrobów medycznych Masimo są w tej chwili uwikłani w wiele batalii prawnych, z nagłówkiem przez trwającą walkę o czujnik tlenu we krwi w zegarku Apple Watch.
Jednak w osobnej sprawie Apple odniosło dziś zwycięstwo dzięki uprzejmości ławy przysięgłych w Delaware. Jak doniesiono, jury orzekło, iż dwa smartwatche i ładowarki Masimo „umyślnie naruszyły prawa patentowe Apple dotyczące projektów smartwatchów”. przez Reutera.
Jabłko wcześniej oskarżony Masimo o wykorzystaniu postępowań sądowych do przyspieszenia wprowadzenia swojego rozwiązania własny produkt typu smartwatch. W październiku 2022 r. Apple złożył dwa pozwy o naruszenie patentów przeciwko Masimo. W pierwszym pozwie zarzucano Masimo kopiowanie projektu Apple Watcha. Drugi stwierdził, iż cechy techniczne Masimo naruszają patenty Apple dotyczące technologii zastosowanej w Apple Watch.
Reutera raporty:
W piątek Apple przekonało federalne jury, iż smartwatche Masimo, firmy technologicznej monitorującej stan zdrowia, naruszają dwa z jej patentów projektowych.
Jury w Delaware zgodziło się z Apple, iż zegarki i ładowarki W1 i Freedom firmy Masimo umyślnie naruszyły prawa patentowe Apple dotyczące projektów smartwatchów, przyznając gigantowi technologicznemu odszkodowanie w wysokości 250 dolarów. Prawnicy Apple powiedzieli sądowi, iż „ostatecznym celem” pozwu było uzyskanie nakazu sądowego przeciwko sprzedaży smartwatchów Masimo po wydaniu wyroku w sprawie naruszenia przepisów.
Jury ustaliło jednak również, iż smartwatche Masimo „nie naruszają patentów Apple dotyczących wynalazków w zakresie inteligentnych zegarków, o kopiowanie których technologiczny gigant oskarżył Masimo”.
W oświadczeniu do 9 do 5MacApple oświadczyło, iż w decyzji jury uznaje, iż Masimo „kopiuje Apple Watch” i narusza jego własność intelektualną:
„Dziękujemy ławie przysięgłych za dokładne rozpatrzenie tej sprawy i stwierdzenie, iż Masimo umyślnie naruszył opatentowane projekty Apple. Zespoły Apple przez lata pracowały nad opracowaniem Apple Watch – udanego i innowacyjnego produktu, który znacząco wpływa na życie użytkowników. Masimo poszedł na skróty, uruchamiając urządzenie, które kopiuje Apple Watch i narusza naszą własność intelektualną. Cieszymy się, iż dzisiejsza decyzja jury ochroni innowacje, które wprowadzamy w imieniu naszych klientów.
Masimo zachwala decyzję jury jako zwycięstwo, ponieważ Apple nie zdobył nakazu. „Apple domagał się przede wszystkim nakazu sądowego przeciwko obecnym produktom Masimo i werdykt jury oznacza zwycięstwo Masimo w tej kwestii” – stwierdziła firma w oświadczeniu.
Apple twierdzi, iż planuje w dalszym ciągu badać wszystkie możliwości zabezpieczenia swoich opatentowanych innowacji, powołując się na siłę swoich dowodów.
Ponownie ta sprawa nie ma wpływu na toczący się spór prawny pomiędzy Apple a Masimo dotyczący czujnika tlenu we krwi w zegarku Apple Watch. W lutym powiedział dyrektor generalny Apple Tim Cook Apple koncentruje się na atrakcyjności orzeczenie ITC w tej sprawie, niezawierające ugody ze spółką.
Podążaj za Chancem: Wątki, Świergot,
I Mastodont.
FTC: Korzystamy z automatycznych linków partnerskich generujących dochód. Więcej.
