Pisałem niedawno, iż MacPaw zdecydował się na zamknięcie Setapp Mobile (sklepu z aplikacjami na iOS). Decyzja ta wywołała spór między Apple i Komisją Europejską o to, kto ponosi winę za zamknięcie sklepu.
Wydaje się, iż spór wywołało wyjaśnienie MacPaw:
Setapp Mobile ma zostać zamknięty 16 lutego 2026 r. z powodu wciąż ewoluujących i złożonych warunków biznesowych, które nie pasują do obecnego modelu biznesowego Setapp.
Apple i Komisja Europejska przerzucają się zarzutami wobec rywala:
W odpowiedzi na zamknięcie Setapp komisja przygotowuje się do stwierdzenia, iż „Apple nie wprowadziło zmian w celu rozwiązania kluczowych problemów dotyczących warunków biznesowych, w tym ich złożoności”, zgodnie z uwagami przekazanymi Bloombergowi. Jednak Apple twierdzi, iż przejście na nową strukturę cenową nie zostało wdrożone z powodu samej komisji.
Apple odpowiada:
Komisja Europejska odmówiła nam wdrożenia zmian, o które sama prosiła. W październiku przedłożyliśmy formalny plan zgodności, ale komisja przez cały czas nie udzieliła odpowiedzi. KE stosuje polityczne taktyki opóźniające, aby wprowadzić opinię publiczną w błąd, zmienić zasady gry i niesprawiedliwie traktować amerykańską firmę, nakładając na nią uciążliwe dochodzenia i wysokie grzywny.
Apple twierdzi, że nie wprowadziło proponowanych zmian w App Store, ponieważ UE nie odpowiedziała jeszcze na nie, więc nie należy jej obwiniać za skutki zamknięcia Setapp Mobile.
Inną sprawą jest fakt, czy alternatywne sklepy dla aplikacji przeznaczonych dla iOS, rzeczywiście mogą swoją ofertą konkurować z App Store?
Źródło: Bloomberg
