XPG Mars 980 Storm 2 TB – dysk SSD M.2 z chłodzeniem wodnym (recenzja)

7 godzin temu

XPG Mars 980 Storm 2 TB to najbardziej zaawansowany wariant nośnika SSD z nowej serii PCIe 5.0 od ADATA. Po wersji Blade, którą już testowaliśmy, przyszła pora na model wyposażony w nietypowy system chłodzenia. Producent zastosował tutaj hybrydowy układ ciecz + powietrze, mający utrzymać wysoką wydajność choćby przy długotrwałym obciążeniu. Brzmi jak gadżet? Sprawdziliśmy, czy to faktycznie działa.

XPG Mars 980 Storm 2 TB – specyfikacja i budowa

XPG to gamingowa marka tajwańskiego producenta ADATA. Testowany dziś XPG Mars 980 Storm 2 TB jest oparty na tym samym fundamencie co model Blade: wykorzystuje kontroler Silicon Motion SM2508, interfejs PCIe 5.0 x4 i 232-warstwowe pamięci Micron 3D TLC B58R. Na płytce M.2 2280 znalazły się też 2 GB pamięci cache LPDDR4, które odpowiadają za utrzymanie stabilnej wydajności przy długotrwałych operacjach na plikach.

XPG Mars 980 Storm 2 TB – parametry techniczne

Interfejs: PCIe 5.0 x4 (NVMe 2.0)
Kontroler: Silicon Motion SM2508
Pamięć: NAND Micron 232L 3D TLC B58R
Cache: 2 GB LPDDR4
Odczyt sekwencyjny: do 14 000 MB/s
Zapis sekwencyjny: do 13 000 MB/s
Odczyt IOPS: do 2 000 000
Zapis IOPS: do 1 650 000
TBW: 1480 (dla wersji 2 TB)
Gwarancja: 5 lat

Różnica tkwi w chłodzeniu – i to zasadnicza.

Hybrydowy system chłodzenia – ciecz i powietrze w jednym

Największym wyróżnikiem modelu Storm jest jego unikalny hybrydowy system chłodzenia. To rozwiązanie, które w świecie dysków SSD M.2 praktycznie nie występuje.

Radiator zbudowano z dwuwarstwowego bloku aluminiowego, w którego wnętrzu znajduje się miniaturowa komora cieczy. Podczas pracy ciecz odbiera ciepło z kontrolera i kości NAND, a dwa mikrowentylatory typu dual-fan push-pull aktywnie wymuszają cyrkulację powietrza wokół radiatora.

Producent deklaruje, iż w porównaniu z klasycznym radiatorem temperatura pracy może być niższa choćby o 20 %, co ma najważniejsze znaczenie dla długotrwałej wydajności w transferach powyżej 10 GB/s.

Chłodzenie dysku XPG Mars 980 Storm 2 TB nie wymaga żadnego zewnętrznego zasilania – wentylatory są zasilane bezpośrednio z portu M.2 i pracują półpasywnie (uruchamiają się dopiero przy wzroście temperatury). Całość wygląda masywnie, ale mieści się w standardowym slocie M.2 i nie koliduje z kartami graficznymi.

Platforma testowa

Płyta główna: ASRock Z790 Taichi Carrara
Procesor: Intel Core i9-13900K
Karta graficzna: KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC
Chłodzenie CPU: Corsair Nautilus 360 RS
Zasilacz: MSI MPG A1000G PCIe5
Dysk systemowy: GOODRAM PX500 512 GB
Obudowa: Corsair 4000D Frame

Wyniki testów: chłodniejszy znaczy szybszy (nieznacznie)

W codziennym użytkowaniu XPG Mars 980 Storm 2 TB zachowuje się tak, jak przystało na flagowy SSD PCIe 5.0. System Windows 11 Pro startuje w 12 sekund, a kopiowanie 30 GB zdjęć trwa 15 sekund. Paczka 50 GB plików 7-zip przepisuje się w 17,5 sekund – dokładnie tak jak w modelu Blade.

CrystalDiskMark 8.0.4

Odczyt:

SEQ1M Q8T1 – 14 582 MB/s
RND4K Q32T16 – 87 MB/s (2 094 000 IOPS)

Zapis:

SEQ1M Q8T1 – 13 812 MB/s
RND4K Q32T16 – 322 MB/s (2 076 000 IOPS)

Wyniki są nieco lepsze niż w przypadku Blade – szczególnie przy dłuższym zapisie. W niektórych testach rzeczywistych, trwających powyżej 15 minut, Storm utrzymuje transfery o maksymalnie ok. 8-10% wyższe, co potwierdza skuteczność aktywnego chłodzenia.

Podczas testu AIDA64 Extreme temperatura kontrolera w modelu Storm utrzymywała się na poziomie 68-70°C, czyli o 10-12°C mniej niż w wersji Blade, w którym załączał się throttling. W typowych warunkach użytkowania (gry, kopiowanie danych, praca biurowa) wartości nie przekraczały 60°C.

ATTO Disk Benchmark

Sequential Read: 13,92 GB/s
Sequential Write: 12,84 GB/s

Minimalna poprawa względem Blade’a, ale najważniejsze – brak spadków po zapełnieniu bufora SLC.

3DMark Storage i PCMark 10

3DMark Storage: 4809 pkt
PCMark 10 Full System Drive: 8886 pkt

W obu testach Storm delikatnie przebija wyniki Blade (odpowiednio 4731 i 8791 pkt), co potwierdza, iż niższe temperatury mają realne przełożenie na stabilność w scenariuszach długiego obciążenia.

Realne różnice ujawniają się dopiero w dłuższych testach obciążeniowych. Realnie z takiego systemu chłodzenia skorzystają przede wszystkim osoby operujące często na dużych plikach, kopiujące spore ilości danych.

ADATA XPG Mars 980 Storm 2 TB – czy warto?

Jeśli wersja Blade była tanim biletem do świata PCIe 5.0, to Storm jest edycją dla tych, którzy nie uznają kompromisów. Ten sam kontroler, te same kości, ale radykalnie lepsze chłodzenie przekładające się na stabilność działania, w długiej perspektywie być może trwałość i realne zyski wydajności pod długotrwałym obciążeniem.

To również model, który szczególnie docenią twórcy pracujący z dużymi plikami wideo, graficy 3D i gracze z PC wyposażonym w nowoczesne płyty główne Z790 czy X870E z gniazdami PCIe 5.0.

Mocne strony: