1 godzina temu
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej rozpoczął kolejną rundę konsultacji projektu decyzji dotyczącej umowy hurtowej pomiędzy Orange Polska a Fiberhost. Sprawa dotyczy dostępu Orange do infrastruktury szerokopasmowej zbudowanej przy wykorzystaniu środków z trzeciego konkursu działania 1.1 Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.
Konsultacje rozpoczęły się 9 września i potrwają 30 dni. Projekt decyzji ma częściowo zmienić, a w pozostałym zakresie odmówić zmiany umowy ramowej nr TRH206982 zawartej 13 lipca 2020 roku pomiędzy Orange Polska i INEA. Następcą prawnym INEA w tej umowie jest w tej chwili Fiberhost. W krótkim komunikacie z 9 września UKE nie przedstawił szczegółowego zestawienia różnic pomiędzy obecnym projektem a wersją konsultowaną wcześniej. Na obecnym etapie nie należy więc przesądzać, które konkretne postanowienia umowy zostaną ostatecznie zmodyfikowane.
To już druga runda konsultacji
Ta sama sprawa, prowadzona pod numerem DR.WPS.6080.5.2022, była już przedmiotem konsultacji rozpoczętych 19 marca 2026 roku. Postępowanie trwało do 20 kwietnia, a stanowiska przedstawiły zarówno Orange Polska, jak i Fiberhost. UKE informował wówczas, iż przekazane uwagi zostaną przeanalizowane i uwzględnione przy dalszych pracach nad decyzją.
Ponowne skierowanie projektu do konsultacji wskazuje, iż regulator zmodyfikował dokument po pierwszej rundzie i ponownie daje uczestnikom rynku możliwość odniesienia się do proponowanych warunków.
Deutsche Telekom, właściciel T-Mobile Polska, przejmuje Fiberhost oraz Inea
Publiczne finansowanie oznacza obowiązki hurtowe
Znaczenie sprawy wykracza poza relacje dwóch operatorów. Sieci budowane z wykorzystaniem pomocy publicznej w ramach POPC, KPO czy FERC muszą zapewniać skuteczny dostęp hurtowy na sprawiedliwych i niedyskryminujących zasadach. UKE nadzoruje warunki takiego dostępu i może rozstrzygać spory między operatorami.
Dla operatorów detalicznych korzystających z cudzej infrastruktury warunki umów hurtowych wpływają bezpośrednio na możliwość budowania oferty dla klientów końcowych, koszty świadczenia usług oraz opłacalność wejścia na dany obszar. Z kolei dla operatora sieci dostępowej istotne jest zachowanie warunków umożliwiających finansowanie utrzymania i rozwoju infrastruktury.
Dopiero po zakończeniu obecnych konsultacji będzie można ocenić, czy projekt zostanie jeszcze zmieniony i jakie stanowisko ostatecznie przyjmie Prezes UKE.
