Test procesorów Intel Core i5-13400(F) i Core i3-13100(F). Czy to nowi królowie średniej i niskiej półki?

1 rok temu

Recenzja Intel Core i5-13400(F) i Core i3-13100(F) oraz innych CPU bez dopisku K

Emocje po premierze pierwszych, topowych procesorów Intel Core 13. generacji zdążyły już opaść, ale „niebiescy” znowu przypomnieli o sobie, wydając na świat tańsze modele z serii Raptor Lake-S bez dopisku K. Brak tego oznaczenia w nazwie oznacza brak odblokowanego mnożnika, umożliwiającego podkręcanie (OC), a także nieco obniżone zegary i lepszą cenę. Wraz z tymi modelami Intel sięgnął też po niższe jednostki CPU – Intel Core i5-13400(F) i Intel Core i3-13100, które mogą solidnie namieszać w średnim i niższym segmencie.

Po Intel Core i9-13900K, Core i7-13700K i Core i5-13600K przyszedł czas na to, by sprawdzić w grach i benchmarkach wydajność nie tylko Core i5-13400 i Core i3-13100, ale też Intel Core i9-13900 i Core i7-13700. Szczególnie po tym pierwszym wiele sobie obiecywaliśmy, który – w przeciwieństwie do Intel Core i5-12400 – oferuje nie tylko rdzenie P, ale także energooszczędne E. Specyfikacja generalnie zdradzała duże podobieństwo do Intel Core i5-12600K, ale czy nowy, ale niższy model dorównuje wydajnością staremu, ale wyższemu? Dowiedz się tego z recenzji.

Platforma testowa

Test wydajności Intel Core i5-13400 i Core i3-13100 w grach

Zarówno Intel Core i5-13400 i Core i3-13100 przynoszą względem odpowiednio Core i5-12400 i Core i3-12100 podobną poprawę. To przez cały czas dobry, adekwatny do danego segmentu poziom wydajności, choć chyba spodziewaliśmy się większych różnic w 1080p przy tak mocnej karcie, jaką jest RTX 3090 Ti. Core i5-13400 przez cały czas odstaje wyraźnie od Intel Core i5-12600K z wyjątkiem Cyberpunka 2077 (tyle samo fps), Horizon Zero Dawn (3 fps różnicy) i Red Dead Redemption 2 (2 fps różnicy).

Takich samych rezultatów spodziewaj się w modelach Intel Core i5-13400F i Core i3-13100F oraz w Intel Core i9-13900F i Core i7-13700F. One są pozbawione jedynie zintegrowanego układu graficznego, przez co są jeszcze tańsze niż podstawowe jednostki.

Counter-Strike: Global Offensive

Cyberpunk 2077

Horizon Zero Dawn

Red Dead Redemption 2

Shadow of the Tomb Raider

Watch Dogs Legion

Test wydajności Intel Core i5-13400 i Core i3-13100 w Cinebench R23

W benchmarku Cinebench R23 widać sporą przewagę w teście multi-core Intel Core i5-13400 nad Intel Core i5-12400. Główny powód jest prozaiczny: większa dawka rdzeni. O ile rdzeni P jest tyle samo, o tyle nowszy model otrzymał także 4 rdzenie E, wspomagające te pierwsze w obliczeniach wielowątkowych. W przypadku pozostałych procesorów różnice są adekwatne do specyfikacji.

Single-Core

Multi-Core

Pobór mocy Intel Core i5-13400 i Core i3-13100

Wersje non-K procesorów Intel Core 13. generacji o TDP 65 W (lub 60 W w przypadku i3) przynoszą, zgodnie z oczekiwaniami, niższy pobór energii, choć różnice w topowych modelach nie zawsze są drastyczne.

Gaming

Cinebench R23

Prime95

Podsumowanie testu Intel Core i5-13400(F) i Core i3-13100(F). Tanio nie znaczy mało wydajnie

Procesory Intel Core i5-13400(F) i Core i3-13100(F) przynoszą poprawę względem analogicznych modeli z serii Intel Core 12. generacji kosztem niewielkiego wzrostu poboru mocy. Nie jest to jednak drastyczny skok wydajności, więc główną rolę w ocenie opłacalności tych modeli odegra cena w sklepach. Z kolei Intel Core i9-13900 i Core i7-13700 to dobra i tańsza propozycja dla tych, którzy chcą mieć więcej rdzeni i wątków do topowych kart graficznych, a nie zależy im na podkręcaniu CPU.

Ze wszystkich testowanych procesorów Intel Raptor Lake-S bez dopisku K najatrakcyjniej prezentuje się model ze średniego segmentu, tj. Intel Core i5-13400(F). W 13. generacji Intel już od niego zaczął wprowadzać E-Core, a im więcej rdzeni, tym więcej wątków. Wcześniej, by mieć procesor z rdzeniami różnego rodzaju, musiałeś zainwestować w co najmniej Intel Core i5-12600(K). Przy niewielkiej dopłacie względem Core i5-12400 może to być nowy król średniej półki. Na razie jednak cena Core i5-13400(F) nie zachwyca.

Recenzja powstała we współpracy z Jackiem Pelką, inżynierem produktu, który odpowiada za testy wszystkich procesorów.

Minusy

  • różnica w wydajności między nowymi a starymi modelami Intel Core i5 i Core i3 mogłaby być ciut wyższa
  • cena Intel Core i5-13400(F) trochę zbyt wysoka

Plusy

  • wysoka wydajność w każdym segmencie
  • Core i5-13400(F) z rdzeniami E
  • tańsze opcje CPU dla osób z mniejszym budżetem i które nie chcą podkręcać
  • procesory współpracują także z pamięciami DDR4 i płytami głównymi opartymi na chipsecie Intel 600

Ocena redakcji

8/10
Idź do oryginalnego materiału