Puget Systems sprawdziło, które komponenty komputerowe w praktyce są najbardziej niezawodne i przygotowało coroczne zestawienie. Na podstawie własnych danych serwisowych i doświadczeń z montażu stacji roboczych firma opracowała ranking procesorów, kart graficznych, płyt głównych i pamięci, które rzadko zawodzą. Nie obejmuje on całego rynku, ale mimo wszystko daje solidny obraz sprzętu, na którym można polegać w codziennej pracy.
Intel wygrywa z AMD w zakresie niezawodności procesorów w 2025 roku
W 2025 roku sytuacja w świecie procesorów trochę się odwróciła. W stacjach roboczych bezkonkurencyjne okazały się procesory Intel Xeon W – ani jeden sprzedany w tym roku model nie zawiódł użytkowników. To oznacza, iż Intel wyprzedził w tej kategorii popularne Threadrippery od AMD.
W przypadku procesorów dla zwykłych użytkowników różnica jest minimalna. AMD Ryzen 9000 miał wskaźnik awarii na poziomie 2,52%, a Intel Core Ultra 200 Series 2,49%. W praktyce oznacza to niemal remis. Są jednak konkretne modele, które wyróżniają się niezawodnością. Najlepiej wypadł Intel Core Ultra 7 265K z awaryjnością zaledwie 0,77%. Dobrze sprawdzają się ponadto procesory AMD z pamięcią 3D V-Cache.
Threadrippery od AMD
nieznacznie przegrały z procesorami IntelaNajbardziej niezawodne karty graficzne w 2025 roku – tu bez zaskoczenia
W segmencie konsumenckim najlepiej wypadły karty NVIDIA Founders Edition GeForce RTX – awarie wystąpiły tylko w 0,25% przypadków. Tuż za nimi uplasowały się karty ASUS (0,40%) i PNY (0,45%).
Profesjonalne układy graficzne też spisały się świetnie. Zarówno starsze modele NVIDIA RTX Ada Generation, jak i nowe RTX PRO Blackwell miały bardzo niską awaryjność. Wyjątkiem był tylko bardzo wydajny model RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition. Reszta profesjonalnych kart radziła sobie bez większych problemów, co pokazuje, iż NVIDIA wciąż dominuje w kategorii stabilnych GPU.
Z danych wynika, iż karty NVIDIA Founders Edition GeForce RTX
są mało awaryjnePłyty główne – z nimi jest najwięcej problemów
Płyta główna to jeden z najbardziej skomplikowanych elementów komputera, dlatego nic dziwnego, iż właśnie tutaj najczęściej pojawiają się usterki. Według danych Puget Systems w ostatnich latach awaryjność tego podzespołu oscyluje w granicach 5–6%. W praktyce nie oznacza to jednak problemów dla użytkowników. Na szczęście zdecydowana większość usterek jest wykrywana jeszcze na etapie testów przed wysyłką gotowych zestawów.
W raporcie za 2025 rok na tle konkurencji szczególnie dobrze wypadły dwa modele. Gigabyte B860M AORUS ELITE WIFI6E ICE nie zanotował ani jednej awarii, chociaż jego obecność w zestawieniu była na granicy wymaganego wolumenu sprzedaży. Równie solidnie zaprezentowała się ASUS TUF B850M-PLUS WIFI, która kontynuuje dobrą passę serii TUF – w całym 2025 roku odnotowano tu tylko jeden przypadek usterki.
Pamięć RAM – Kingston wygrywa stabilnością
Rynek pamięci RAM pod koniec 2025 roku mocno się rozchwiał. Pojawiły się braki magazynowe i szybkie podwyżki cen. Przez większość roku sytuacja była jednak spokojna, co dobrze widać w danych Puget Systems. Ponad 95% wykorzystywanych modułów pochodziło tylko od dwóch producentów – Kingstona i Microna.
W bezpośrednim porównaniu minimalnie lepiej wypadł Kingston, notując bardzo niski poziom awaryjności na poziomie 0,19%. Dla Microna wynik był kilka gorszy (0,27%). Najwięcej problemów, ale wciąż na akceptowalnym poziomie, dotyczyło modułów SODIMM stosowanych w laptopach. Lepiej wypadły pamięci RDIMM do stacji roboczych i serwerów, a najlepiej klasyczne moduły UDIMM do komputerów stacjonarnych. W tej kategorii prawdziwym wzorem niezawodności okazał się Kingston ValueRAM DDR5-5600 32 GB, który zanotował zaledwie 0,09% awarii, powtarzając sukces z ubiegłego roku
RAM Kingstona nieco lepszy od Microna / Źródło: unsplash (@zelebb)Te dyski i zasilacze to pewniaki
W przypadku dysków SSD bardzo dobrze wypadł Kingston KC3000, który utrzymał niski wskaźnik awaryjności na poziomie 0,22%. Jeszcze lepszym wynikiem może pochwalić się Samsung 870 QVO 8 TB. W całym 2025 roku nie odnotowano ani jednej awarii tego modelu. choćby biorąc pod uwagę pojedyncze usterki z wcześniejszych lat, jego łączna awaryjność wynosi jedynie 0,19%.
Równie pozytywne wnioski płyną z analizy zasilaczy. Od lat solidną bazę konfiguracji stanowią jednostki Super Flower LEADEX, które w 2025 roku osiągnęły średni wskaźnik awaryjności 0,47%, a w realnym użytkowaniu u klientów tylko 0,24%.
Na jakie podzespoły komputerowe warto stawiać?
Dane Puget Systems pokazują, iż niezawodność sprzętu wciąż mocno zależy od konkretnych modeli i serii, a nie tylko od samej marki. jeżeli komuś zależy na stabilnej pracy i minimalnym ryzyku problemów, warto sięgać po podzespoły, które w praktyce mają potwierdzoną niską awaryjność, choćby jeżeli nie zawsze są najtańsze lub najnowsze. W dłuższej perspektywie to właśnie one okazują się najbezpieczniejszym wyborem.
Źródło i zdjęcie otwierające: Puget Systems

3 godzin temu







