Dwa raporty opublikowane przez Indie organ nadzoru konkurencji zawarł poufne informacje Jabłko danych, zgodnie ze skargą firmy.
Ten antymonopolowy organ zwrócił się teraz do odbiorców o zwrot raportów, tak aby wrażliwe dane mogły zostać usunięte w nowych wersjach…
Śledztwo antymonopolowe
Indie to jeden z wielu państw na świecie, w których toczy się śledztwo przeciwko firmie Apple pod zarzutem nadużywania dominującej pozycji rynkowej w odniesieniu do Sklep z aplikacjami.
W większości państw jedynym sposobem sprzedaży aplikacji na iPhone’a jest oficjalny App Store. Apple ustala prowizje, a deweloperzy są zmuszeni zaakceptować te warunki.
Zdaniem Apple nie jest to równoznaczne z monopolem, ponieważ adekwatnym rynkiem są aplikacje mobilne, a App Store ma tylko część tego rynku. Jednak regulatorzy uważają, iż adekwatnym rynkiem są aplikacje na iPhone’a i iż jest to antykonkurencyjne, aby uniemożliwić deweloperom sprzedaż aplikacji bezpośrednio z ich własnych stron internetowych (jak to się dzieje w przypadku aplikacji na Maca) lub za pośrednictwem sklepów z aplikacjami innych firm.
Raport ujawnił poufne dane Apple
Indyjski organ regulacyjny wydał dwa raporty w odpowiedzi na skargi deweloperów i Agencja Reutersa informuje, iż wycofano oba produkty ze sprzedaży po sprzeciwie Apple.
Indyjski organ antymonopolowy podjął niezwykły krok, wycofując dwa raporty szczegółowo opisujące domniemane naruszenia prawa konkurencji przez Apple, w których skarżono się, iż regulator ujawnił tajemnice handlowe konkurentom, w tym właścicielowi Tindera Match […]
Indyjska Komisja ds. Konkurencji (CCI) zwróciła się do wszystkich przeciwników Apple w tej sprawie z prośbą o zwrot raportów.
„Konieczne jest zachowanie poufności takich informacji, aby zapobiec ich nieautoryzowanemu ujawnieniu” – stwierdziła CCI w czterostronicowym zarządzeniu podpisanym przez czterech najważniejszych urzędników.
Nie podano charakteru poufnych informacji, ale prawdopodobnie dotyczą one przychodów Apple ze sprzedaży aplikacji w tym kraju.
Oba raporty mają wskazywać, iż Apple dopuściło się naruszenia przepisów antymonopolowych.
Opinia 9to5Mac
Prawdopodobnie Apple musiało ujawnić informacje finansowe regulatorowi, aby dojść do wniosku. Firma spodziewała się, iż te dane pozostaną poufne.
Najbardziej prawdopodobnym wytłumaczeniem udostępnienia wrażliwych danych jest niekompetencja, a nie złośliwość.
Zdjęcie: Poufne autorstwa Nick Youngson CC BY-SA 3.0 Pix4free (przycięte)
FTC: Używamy linków afiliacyjnych generujących dochód. Więcej.
