data:image/s3,"s3://crabby-images/eeb89/eeb89c958dd8f157eb9d20ce7029f68373fe8386" alt=""
RTX 4070 czy RTX 3070 w laptopie gamingowym. Co wybrać?
W ofercie x-kom dostępnych jest aktualnie 90 konfiguracji laptopów z nowymi kartami graficznymi RTX 40 i co interesujące połowę z nich stanowią laptopy marki Gigabyte. W tym momencie mówimy więc o mocno ograniczonym wyborze (na sumę składają się wersje z różną pamięcią RAM, dyskiem, z Windowsem lub bez), a ceny nowych laptopów nie wydają się szczególnie zachęcające. Co począć? Najlepiej byłoby sprawdzić czy nowy RTX jest lepszy niż stary i taki właśnie jest dzisiejszy plan.
Pod lupą znajdą się więc 2 naprawdę mocne laptopy gamingowe. Pierwszy z nich to Gigabyte AORUS 15 BSF, który ukazał się na początku marca – w środku znajdziemy GeForce’a RTX 4070 oraz procesor Intel Core i7-13700H. Jego rywalem będzie natomiast Gigabyte AORUS 5 SE4. Jest to nieco starszy model laptopa z układem graficznym RTX 3070 oraz CPU 12. generacji Intela. Czy będzie po nim co zbierać? Za chwilę się przekonamy.
Gigabyte AORUS 15 BSF – Specyfikacja
- Procesor
– Intel Core i7-13700H (14 rdzeni, 20 wątków, 3.70–5.0 GHz, 24 MB cache) - Grafika
– NVIDIA GeForce RTX 4070 140W
– Intel Iris Xe Graphics - Pamięć RAM
– 16 GB (DDR5, 4800 MHz)
– Maks. obsługiwana ilość pamięci RAM 64 GB
– Liczba gniazd pamięci (ogółem / wolne): 2/0 - Dysk
– SSD M.2 PCIe 4.0 x4 1 TB
- Matowy, LED, IPS
- Przekątna ekranu 15,6″
- Częstotliwość odświeżania 165 Hz
- Jasność matrycy 300 cd/m²
- Rozdzielczość ekranu 2560 x 1440 px (WQHD)
- Matryca z pokryciem kolorów 100% DCI-P3
- USB 3.2 Gen 2 – 2 szt.
- USB 3.2 Gen 1 – 1 szt.
- USB Typu-C – 1 szt.
- USB Typu-C (z Thunderbolt 4) – 1 szt.
- HDMI 2.1 – 1 szt.
- Mini Display Port – 1 szt.
- RJ-45 (LAN) – 1 szt.
- wyjście słuchawkowe/wejście mikrofonowe – 1 szt.
- DC-in (wejście zasilania) – 1 szt.
- LAN 2.5 Gb/s
- Wi-Fi 6E
- Moduł Bluetooth 5.2
- Wysokość 27 mm
- Szerokość 360 mm
- Głębokość 272 mm
- 2,4 kg
- 24 miesięce (gwarancja producenta)
- Aluminiowa pokrywa i spód obudowy
- Wielokolorowe podświetlenie klawiatury
- Wielodotykowy, intuicyjny touchpad
- Szyfrowanie TPM
- Windows Hello
- Możliwość zabezpieczenia linką (port Kensington Lock)
data:image/s3,"s3://crabby-images/da8b1/da8b1b6281d7fef805f74d9f5da6bd6833d9b46a" alt=""
Gigabyte AORUS 5 SE4 – Specyfikacja
- Procesor
– Intel Core i7-12700H (14 rdzeni, 20 wątków, 3.50–4.7 GHz, 24 MB cache) - Grafika
– NVIDIA GeForce RTX 3070 130W
– Intel Iris Xe Graphics - Pamięć RAM
– 16 GB (DDR4, 3200 MHz)
– Maks. obsługiwana ilość pamięci RAM 64 GB
– Liczba gniazd pamięci (ogółem / wolne): 2/0 - Dysk
– SSD M.2 PCIe 4.0 x4 1 TB
- Matowy, LED, IPS
- Przekątna ekranu 15,6″
- Częstotliwość odświeżania 240 Hz
- Jasność matrycy 300 cd/m²
- Rozdzielczość ekranu 1920 x 1080 px (Full HD)
- Matryca z pokryciem kolorów 100% sRGB
- USB 3.2 Gen 1 – 3 szt.
- USB Typu-C (z Thunderbolt 4) – 1 szt.
- HDMI 2.1 – 1 szt.
- Mini Display Port – 1 szt.
- czytnik kart pamięci SD – 1 szt.
- RJ-45 (LAN) – 1 szt.
- wyjście słuchawkowe/wejście mikrofonowe – 1 szt.
- DC-in (wejście zasilania) – 1 szt.
- LAN 2.5 Gb/s
- Wi-Fi 6E
- Moduł Bluetooth 5.2
- Wysokość 27 mm
- Szerokość 357 mm
- Głębokość 254 mm
- 2,27 kg
- 24 miesięce (gwarancja producenta)
- Wielokolorowe podświetlenie klawiatury
- Wielodotykowy, intuicyjny touchpad
- Szyfrowanie TPM
- Możliwość zabezpieczenia linką (port Kensington Lock)
data:image/s3,"s3://crabby-images/da159/da159fd9792025d8ca12c545bae0ab36b44b8a2a" alt=""
Design, konstrukcja, jakość wykonania
Zanim przejdziemy do testów, omówmy pokrótce oba dzisiejsze laptopy. AORUS 5 SE4 to model o standardowej przekątnej 15.6”, a obudowa wykonana jest w całości z ciemnoszarego plastiku. Pokrywa matrycy jest gładka, a na jej środku znajdziemy podświetlane na biało logo marki. Laptopa zdobią także bardzo specyficzne profile krawędzi, które na pewno polubią się z kurzem.
Na pochwałę zasługuje wyjątkowo cienka ramka wokół matrycy i jednocześnie pełny układ klawiatury. Te dwie rzeczy często się wzajemnie wykluczają, a w laptopach ze smukłą ramką pozbawieni jesteśmy przeważnie sekcji numerycznej. Gigabyte pokazuje jednak, iż jest to możliwe i to przy zachowaniu zaledwie 3 mm odstępu od krawędzi laptopa.
Konsekwencją cienkich krawędzi wokół matrycy jest również przeniesienie kamery (720p). Nie znajdziemy jej na górnej krawędzi matrycy, a w dolnej nadbudowie palmrestu. Nie ma co ukrywać, iż jest to bardzo interesujące umiejscowienie ustępujące kreatywnością tylko kamerkom chowanym w klawiaturze. Dodam też, iż kamera posiada wbudowaną zaślepkę, która będzie chronić naszej prywatności.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52d8c/52d8ca5d397281cfa383249840b59db102f058a2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/496b8/496b8f7c0fae679745d4f7387069839eed13ea45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/399e5/399e55ad68871be32fed03131e262d5deb5c6352" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0540/e0540e13403b85ef55f94d7b95b4f2d73d6abdb5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cc7f/2cc7f03a1ed2d464aba02fe0cb7910838f716fae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b804b/b804b89293c542cf233dc5b787127c98607c52ef" alt=""
Jeśli chodzi o model AORUS 15 BSF, również jest to laptop o przekątnej 15.6”, natomiast wykonany z lepszych materiałów. Górna pokrywa oraz spód obudowy są aluminiowe, natomiast z plastiku wykonane są krawędzie i palmrest. Na klapie matrycy ponownie znajdziemy logo marki (tym razem jest ono nieco większe i błyszczące), a także drobny wzór ze sloganem „Team Up. Fight On.” – no nic, tylko grać.
Po za tym laptopa przyozdabia głównie tylny, prążkowany panel z napisem AORUS. Co ciekawe, matryca nie ma już tak cienkiej ramki, jak poprzednik. Kamerę znajdziemy w tradycyjnym miejscu na górnej krawędzi, jednak bez wbudowanej zaślepki. Na plus za to jej wyższa rozdzielczość 1080p i podczerwień, dzięki której możemy skorzystać z funkcji Windows Hello.
Dopiero, co chwaliłem Gigabyte’a za cienką ramkę i jednocześnie pełny układ klawiatury, natomiast w tym modelu ramka jest grubsza… a sekcji numerycznej brak. Jedni powiedzą, iż to nic takiego, ale uwierzcie mi, iż do mniejszego i wycentrowanego układu klawiszy trzeba się przyzwyczaić. Pomijając to, AORUS 15 BSF prezentuje się ogólnie lepiej od poprzednika, a to głównie za sprawą gładszych i przyjemniejszych dla oka krawędzi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2b86/c2b861a826c89078210f939553cbdf620ec9644d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa0f5/fa0f5720c32857bc87e3b5909eb613aeb7f3fce2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/191f7/191f71072b1fa75edaaf313b44d4d706c54d5577" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/37c75/37c75bf4feaa45a875ff00c6f3fa97897dbc5fda" alt=""
Klawiatura
Oba modele posiadają 7-kolorowe podświetlenie klawiatury podzielone na 3 sekcje. AORUS 5 SE4 ma jednak tylko 3 stopnie jasności i jeden efekt wizualny, a nowszy model już 8 efektów i 10 stopni jasności. Wszystkimi opcjami podświetlenia sterujemy z poziomu aplikacji Gigabyte Control Center, natomiast samą jasność zmienimy dzięki skrótu Fn+Spacja.
Pomijając kwestię sekcji numerycznej, obie klawiatury wydają się takie same. Niestety nie jest tak pod względem jakości, ponieważ ta w modelu AORUS 15 BSF nie pracuje identycznie na całej swojej powierzchni. Część klawiszy w okolicach środka ma głośniejszy klik i nie jest to sytuacja losowa, ale stała. Nie ukrywajmy, iż laptop swoje kosztuje, więc pozostaje mieć nadzieję, iż dotyczy to wyłącznie mojego egzemplarza.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e428a/e428a6f3d14e43792da480bc6ec0ce2c837644be" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/09398/0939874326485be390ea7de5db422ef619d642f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/382da/382da8c9158a7de23f51189e6b20df93980a0e5a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8264/c826440a4de16e506b315d9dbced1dfa91860fc0" alt=""
Dostępne złącza
Oba laptopy zasługują tu na pochwałę, choć rozmieszczenie portów w starszym AORUSie jest znacznie mniej wygodne. Złącze zasilania znajduje się niemal w połowie długości prawej krawędzi, a jeszcze bliżej nas mamy 2 gniazda USB, co może okazać się problemem wygodne korzystania z myszy. W nowym modelu wygląda to lepiej, a część portów została przeniesiona w najlepsze możliwe miejsce, czyli na tył obudowy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e48b8/e48b80dc1cca2810067b52e914f43e2fbc890a8a" alt=""
Złącza w AORUS 5 SE4
- 3x USB 3.2 Gen. 1
- USB Typu-C (Thunderbolt 4)
- HDMI 2.1
- Mini DisplayPort 1.4
- czytnik kart pamięci SD
- RJ-45 (LAN)
- jack combo 3.5 mm
- złącze zasilania
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee2e5/ee2e5ca3d67cb793da82a193129ff450ec526e0e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/debb5/debb5c8efd9fc8a28a2f1297a668fd4600f4b10d" alt=""
Złącza w AORUS 15 BSF
- 2x USB 3.2 Gen. 2
- USB 3.2 Gen. 1
- USB Typu-C
- USB Typu-C (Thunderbolt 4)
- HDMI 2.1
- Mini DisplayPort 1.4
- RJ-45 (LAN)
- jack combo 3.5 mm
- złącze zasilania
data:image/s3,"s3://crabby-images/52760/527601b3172692d3eda5aa34680b4f7f34c1d4c7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e66e4/e66e402f51ae815b122c7da9a35f0ad98037589a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4782/b4782613d4b5f722bf56b8703dab618a20e51f32" alt=""
Dysk SSD
Wewnątrz obu AORUSów znajdziemy dokładnie ten sam dysk SSD. Jest to nośnik na interfejsie M.2 PCIe Gen4 o pojemności 1 TB. W teorii oznacza to bardzo wysokie prędkości odczytu i zapisu dochodzące do choćby 7000 MB/s. Dlaczego w teorii? Bo w takim slocie równie dobrze mógłby znajdować się dysk M.2 PCIe Gen3. W tym wypadku otrzymujemy jednak ten szybszy dysk, który okazał się jednocześnie najszbyszym SSD-kiem, jaki spotkałem dotychczas w laptopach.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3933/c3933f759814fa31251cdcc4b031e092492a2120" alt=""
Matryca
Powoli zbliżamy się do wydajności laptopów, ale najpierw jeszcze co nieco o matrycach. AORUS 5 SE4 otrzymał ekran IPS w rozdzielczości Full HD i bardzo wysoką częstotliwość odświeżania 240 Hz. Na pewno przypadnie to do gustu fanom gier e-sportowych takich, jak CS:GO, czy Valorant, bo dzięki temu nasze oczy zobaczą po prostu więcej. Maksymalna jasność ekranu wynosi nieco ponad 300 cd/m², a pokrycie kolorów to niecałe 100% sRGB.
AORUS 15 BSF ma z kolei ostrzejszą matrycę w wyższej rozdzielczości 2560×1440 px, ale za to z niższym (choć oczywiście wciąż wysokim) odświeżaniem 165 Hz. Jasność ekranu jest prawie taka sama, natomiast odwzorowanie kolorów to już 100% DCI-P3. Ogólnie rzecz biorąc, oba laptopy posiadają przyzwoite ekrany, które zaspokoją nie tylko gracza, ale przydadzą się np. w obróbce foto i wideo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c225/3c225eb28490a215d1d3b8409474bd492d0c8544" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb44f/eb44faca05bff099a800b94ffbd922e64d722b94" alt=""
Czas pracy na baterii
Bateria w jednym i drugim AORUSie ma pojemność 99 Wh – największa, jaką możemy znaleźć w jakimkolwiek dzisiejszym laptopie. Pomimo jednak tej samej baterii w obu modelach, ich czas pracy jest nieco inny. AORUS 15 BSF działa o około 30 minut dłużej z podświetleniem ekranu zarówno na 50, jak i 100%. Z drugiej strony wyniki te powinny być lepsze, a przykładem będzie recenzowany ostatnio MSI GE66 Raider, który potrafi wytrzymać bez kabla o ponad godzinę dłużej.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b2f/66b2f39306c3b25181b91d22817fa4e1dec15075" alt=""
i7-13700H vs i7-12700H – Test wydajności
Zanim sprawdzimy GPU, najpierw CPU – i to jest kolejna rzecz, którą te laptopy się trochę różnią. AORUS 5 SE4 ma procesor Intel Core i7-12700H, natomiast AORUS 15 BSF wyposażony został w nowszy odpowiednik i7-13700H. Jedna generacja wyżej, ta sama liczba rdzeni wydajnych i oszczędnych, ale choćby o 300 MHz wyższe taktowanie. Na jaką różnicę w wydajności możemy w tym wypadku liczyć?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8905/f890591a8a2428d04ca907712b261011f703baa7" alt=""
Zależy to jeszcze od nałożonych przez producenta limitów energetycznych CPU. W obu AORUSach są one dokładnie takie same i co ważne – tylko w osobnym obciążeniu procesora, ponieważ w grach będzie już zupełnie inaczej. Na finalne osiągi wpływ ma jednak jeszcze jeden czynnik, a mianowicie wybrany tryb wydajności. AORUSy mają aż 5 takich trybów, a ich działanie możecie zweryfikować na poniższym wykresie. Na słupkach znajdziecie także więcej informacji, takich jak moc procesora, taktowania, temperatury oraz hałas w każdym z trybów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/969dd/969ddab18c2b7ff1c0aa9751fa2f1bd4fe485527" alt=""
Maksymalną wydajność zapewnia tryb turbo, który jest jednocześnie tym najgłośniejszym. Procesor pracuje wtedy ze stabilną mocą 70 watów, a wentylatory generują hałas na poziomie 56 dB(A). kilka ustępuje mu jednak tryb dla twórców, który w Cinebench R23 osiąga niemal ten sam wynik, a układ chłodzenia pracuje wtedy o 5 decybeli ciszej.
Generalnie, różnica pomiędzy procesorem Intel Core i7-12700H, a i7-13700H o tym samym limicie energetycznym 70 watów wynosi do 10%. Potwierdzają nam to zresztą kolejne testy w Handbrake’u, Blenderze oraz Coronie – i-siódemka Raptor Lake jest trochę szybsza od swojego poprzednika.
data:image/s3,"s3://crabby-images/996bf/996bfa4221c4216d2f40c4c3fe8c70b06c2968aa" alt=""
RTX 4070 vs RTX 3070 w laptopie – Test wydajności w grach
Dochodzimy w końcu do kluczowego punktu dzisiejszego tekstu, a więc do wydajności w grach. O ile lepszy od laptopa z RTX-em 3070 jest nowy RTX 4070? Podobnie jak w przypadku procesorów, to również zależeć będzie od nałożonego na karty limitu energetycznego. Wedle specyfikacji producenta RTX 4070 w AORUS 15 BSF może osiągać moc 140 W, a RTX 3070 w modelu AORUS 5 SE4 – 130 watów.
W praktyce jednak limity w obu laptopach Gigabyte’a są niższe. Starszy RTX 3070 pracuje w grach z mocą 100-105 W, a 130 W doświadczyłem tylko w stress teście FurMark. RTX 4070 osiąga z kolei moc 85-90 watów w grach, natomiast deklarowanej, maksymalnej mocy 140 watów nie odnotowałem w żadnej grze, ani programie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57ade/57adec951fb9ac3cdbf449401228a6cf1f4b833c" alt=""
Kolejna rzecz, o której należy pamiętać przy porównywaniu laptopów w grach to przełącznik MUX. Każdy z tych AORUSów ma naturalnie 2 układy graficzne – zintegrowany od Intela oraz dedykowany od NVIDII, ale tylko jeden z laptopów ma przełącznik MUX i jest to nowszy model 15 BSF. Funkcja ta umożliwia nam korzystanie z dedykowanego układu GeForce RTX z pominięciem grafiki zintegrowanej, a to przekłada się z kolei na nieco wyższą wydajność.
Gdyby więc porównać AORUSa 5 bez przełącznika MUX z AORUSem 15, który go ma – różnice w grach byłyby większe, a zależy nam przecież na jak najlepszym porównaniu samych kart graficznych. W celu zapewnienia tych samych warunków testowych, model 15 BSF testowany był w Full HD z wyłączonym MUX-em, a w 1440p oba laptopy zostały podłączone do monitora zewnętrznego – tu efekt jest taki, jakby przełącznik MUX aktywny był na jednym i drugim laptopie.
Assassin’s Creed Valhalla
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ed81/0ed812d8d1b7f3e631cf7a1ab3fcf7d0e702a41e" alt=""
Cyberpunk 2077
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf330/cf330808af88e4f2d1f8277e575a1d703ea298ee" alt=""
Metro Exodus: Extended Edition
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf6ed/cf6ed882b5fb2408517d7188e8e5ff4f065c0d33" alt=""
Red Dead Redemption II
data:image/s3,"s3://crabby-images/74895/74895d3ede1d667fdcc578a2422287184eb8b121" alt=""
Ocena. Mocy mniej, ale wydajność lepsza
Muszę przyznać, iż jestem pozytywnie zaskoczony. Spodziewałem się raczej odrobinę lepszych wyników od RTX-a 3070, ale okazuje się, iż zyskujemy całkiem sporo. Po pierwsze za sprawą wyższej wydajności, a po drugie dzięki lepszej efektywności energetycznej. Podsumowując wszystkie testy w grach, mobilny RTX 4070 oferuje o 19% więcej fps w Full HD i o 16% więcej w 1440p. Z włączonym DLSS różnica będzie sięgać choćby 24% (Frame Generation: Off).
Należy oczywiście pamiętać, iż AORUS 15 BSF z nowym RTX-em ma także nieco lepszy procesor oraz pamięci RAM DDR5, a to również będzie miało swój pływ na osiągane przez laptopa wyniki. To jednak bardziej odczujemy w Full HD, bo testy w wyższej rozdzielczości lepiej oddają samą różnicę pomiędzy kartami graficznymi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8a56/b8a56711301a44672ee97a3aa44cdbbb51c5d182" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4ace/b4ace40c48a6314936d9b01137934248f56bf946" alt=""
Dlaczego jednak powiedziałem, iż zyskujemy nie tylko wydajnościowo, ale też za sprawą efektywności energetycznej – przecież pomiędzy kartami jest 10 watów różnicy i to na korzyść RTX-a 3070? Przypominam, iż tak to wygląda tylko na papierze, a obie karty pracują faktycznie z mocą niższą niż ta deklarowana w specyfikacji laptopów.
Na wykresach przy nazwie modelu znajdują się właśnie te wartości, a więc 140 i 130 watów, natomiast przypominam, iż RTX 4070 osiągał w grach 85-90 W, a RTX 3070 100-105 W. Czyli nie dość, iż zyskujemy co najmniej kilkanaście procent fps, to przy 15 watów niższym zużyciu energii przez kartę graficzną.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5538/c55385b33e6646101fbe5cc38fe2042320b39932" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30e05/30e05ab5b628d88f904e82e3697e4d8dda056b0e" alt=""
Kultura pracy. Temperatura i hałas
A skoro mamy GPU o niższej mocy i bardzo podobnie działający układ chłodzenia, to czy kultura pracy w grach nie powinna być lepsza? Temperatury nowego AORUSa 15 są zaskakująco dobre, a jednego i drugiego laptopa dzieli w zasadzie przepaść. CPU w starszym modelu nagrzewa się do okolic 90 °C, a GPU do niecałych 80 °C – wszystko zależy jeszcze od wybranego trybu wydajności, jak i ustawienia prędkości wentylatorów.
Nowy model laptopa wypada tu znacznie lepiej, a procesor osiąga w najgorszym wypadku nieco ponad 70 °C. Tu może pojawić się jednak zasadne pytanie – skąd aż taka różnica, której nie ujrzeliśmy w testach samego procesora? Wynika to z zupełnie innego limitu enrgetycznego CPU w grach na obu laptopach. Procesor w AORUSie 5 cały czas pracował na poziomie 50-70 W (jak widać po wynikach fps zupełnie niepotrzebnie), natomiast moc CPU w nowszym modelu wynosiła 25-30 W.
data:image/s3,"s3://crabby-images/343c5/343c50d6bffb48fd1a2c9ec3a477d8f6c09e2efb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/da7d6/da7d64bd80a33217cb86df117f5e6684aa8ffe18" alt=""
Jak możecie zauważyć powyżej, procesor w modelu AORUS 5 SE4 pracował w Cyberpunku (i nie tylko) z ponad dwukrotnie wyższą mocą, a poza zwiększoną temperaturą CPU nie przyniosło to żadnych pozytywnych rezultatów. AORUS 15 BSF wypada pod tym względem znacznie lepiej, a to przekłada się właśnie na lepszą kulturę pracy w grach.
Zaznaczę tylko, aby na najniższe temperatury patrzeć z przymrużeniem oka, ponieważ hałas to wtedy bardzo wysokie 56 dB(A) – odnotujecie go choćby w słuchawkach. Najsensowniejsze granie zapewni nam tryb „Gaming” z ręczną zmianą pracy wentylatorów na „Normal”. Szum generowany przez układ chłodzenia będzie wtedy o wiele bardziej przystępny, a temperatury przez cały czas dobre.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1bbf/d1bbf144226b676e46724a8ccdb7d3952816b7c5" alt=""
Czy RTX 4070 to na pewno konkurent RTX-a 3070?
Na koniec pozostaje jeszcze kwestia opłacalności nowych laptopów z grafiką RTX 4070. Gigabyte AORUS 15 BSF kosztuje niecałe 9 500 zł i nie ma co ukrywać, iż kwota ta jest dość wysoka – i jednocześnie wyższa niż pierwotny koszt laptopów z kartami RTX 3070. Ale czy w ogóle takiego AORUSa można rozpatrywać jako konkurenta dla poprzednika ze starszym układem graficznym?
Na pewno nie w tych pieniądzach. AORUS 5 SE4 i 15 BSF to zupełnie inny zakres cenowy i jeżeli ktoś szuka laptopa w granicach 7 000 zł, to ten drugi laptop nie będzie w ogóle brany pod uwagę. Z drugiej strony nowy AORUS 15 to najtańszy aktualnie laptop z RTX 4070, ale warto też pamiętać, iż w podobnej cenie można znaleźć inną kartą graficzną, a mianowicie RTX-a 3070 Ti. jeżeli rozglądacie się więc za laptopem gamingowym w okolicy 9-10 tys. zł, to właśnie te układy graficzne będą swoimi głównymi konkurentami.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eeb89/eeb89c958dd8f157eb9d20ce7029f68373fe8386" alt=""
Gigabyte AORUS 15 BSF – Ocena
Minusy
- GPU o niższej mocy niż w specyfikacji
- aplikacja GCC działa dość wolno
- wysoka cena
Plusy
- wydajność i efektywność energetyczna RTX 4070
- mocny procesor i7-13700H
- matryca IPS 1440p z odświeżaniem 165 Hz
- pokrycie kolorów 100% DCI-P3 oraz jasność 300 cd/m²
- dysk SSD M.2 PCIe Gen4
- aluminiowa pokrywa i spód obudowy
- duża liczba dostępnych złączy
- bardzo dobra kultura pracy
Ocena redakcji
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b125/9b125c6efcf6e4c17ab18fa0cc1a3dcf7d1d81ef" alt=""
Gigabyte AORUS 5 SE4 – Ocena
Minusy
- aplikacja GCC działa dość wolno
- umiejscowienie złączy
- przestarzały wygląd...
Plusy
- z wyłączeniem cienkiej ramki wokół matrycy
- RTX 3070 wciąż oferuje dobrą wydajność w grach
- i7-12700H to cały czas solidny procesor
- matryca IPS 1080p z odświeżaniem 240 Hz
- pokrycie kolorów 100% sRGB oraz jasność 300 cd/m²
- dysk SSD M.2 PCIe Gen4
- duża liczba dostępnych złączy