Galaxy Watch 7 kontra Pixel Watch 2: który jest lepszy?

Wear OS przeżywa renesans, odkąd Google nawiązało współpracę z Samsungiem. Obie firmy produkują własne smartwatche, które stanowią znaczną część rynku Wear OS. Chociaż jest to wygrana dla konsumentów, pozostawiło nas to również w niepewności, którą platformę wybrać. Aby pomóc Ci to wyjaśnić, przygotowałem to porównanie Galaxy Watch 7 kontra Pixel Watch 2, w którym omówię każdą z ich zalet, wad i którą z nich wolę ogólnie.

Galaxy Watch 7 kontra Pixel Watch 2: Specyfikacje

Zanim przejdziemy do szczegółów, omówmy specyfikację tych dwóch zegarków.

Galaxy Watch 7 kontra Pixel Watch 2: Design i wygoda

Smartfony Pixel są wyjątkowe i łatwo rozpoznawalne dzięki swojemu projektowi, a Google stosuje tę samą strategię w przypadku swoich zegarków. Projekt Pixel Watch 2 wyjątkowo krzyczy Pixel dzięki przypominającemu kamyki projektowi. Nie wygląda jak żaden inny smartwatch Wear OS na rynku.

Galaxy Watch 7 zachowuje elementy wzornictwa swoich poprzedników, a niektóre choćby Watch 4. To bez wątpienia Samsung, ale nie tak charakterystyczny jak Pixel Zegarek 2. Google naprawiło jedną z moich głównych wad w przypadku Pixel Watch 3. Zegarek ten ma większą wersję 45 mm i cieńsze ramki zarówno w wersji 41, jak i 45 mm.

Przechodząc tam i z powrotem między tymi zegarkami, Galaxy Watch zaznacza swoją obecność dużo bardziej zauważalny niż Pixel Watch. Ten drugi jest lżejszy (~2 gramy) i ma mniejszy rozmiar, co czyni go urządzeniem typu „zużywaj i zapomnij”. Jestem pewien, iż nie będzie tak w przypadku 45 mm Watch 3, ponieważ jest większy (45x45x 12,3 mm).

Jednym z innych aspektów, który mi się podoba w projekcie zegarka Pixel Watch 2, jest korona obrotowa. Gdy przechodziłem na Watch 7, szczerze brakowało mi obrotowej koronki i jej funkcji. A chociaż Watch 7 ma dotykać ramkito po prostu nie jest to coś wspaniałego w porównaniu do posiadania fizycznej korony.

Podsumowując, design Pixel Watcha 2 podoba mi się bardziej niż Galaxy Watcha 7. To powiew świeżości i odrobina wygodniejszego urządzenia.

Zwycięzca: Pixel Watch 2

Galaxy Watch 7 kontra Pixel Watch 2: sprawność i zdrowie

Galaxy Watch 7 charakteryzuje się: Czujnik BioActive który składa się z optycznych i elektrycznych czujników tętna. Następnie jest Analiza impedancji bioelektrycznej który pozwala mierzyć skład ciała, czego nie ma w Pixel Watch 2. Poza tym Pixel nie obsługuje funkcji wykrywania bezdechu sennego ani chrapania. Obie funkcje są jednak dostępne w Galaxy Watch. Obie obsługują również śledzenie tlenu we krwi (*kaszel *kaszel Apple).

Jedną z moich największych skarg dotyczących zegarka Pixel Watch 2 i aplikacji Fitbit są funkcje, które są zablokowany za subskrypcją Fitbit paywall. Wspomniałem o nich w mojej liście 5 powodów, dla których nigdy nie kupię Pixel Watch. Rzeczy takie jak wynik gotowości i zaawansowane metryki snu są dostępne bezpłatnie w Samsung Health, ale nie w Fitbit. Nie dotyczy to Pixel Watch 3, ale nie wiemy, czy Google wprowadzi je do Watch 2.

Uważam, iż monitorowanie stanu zdrowia na obu zegarkach jest dokładne i precyzyjne. Samsung Health jest o wiele bardziej kompleksowy w wyświetlaniu metryk zdrowia niż Fitbit. To trochę ironiczne, biorąc pod uwagę, iż Fitbit jest marką skupioną na fitnessie wśród nich. Mógłbym podać szczegóły innych zaawansowanych wartości, jakie podają obie platformy, ale zajęłoby to wieczność. Podsumowując, Samsung Health jest teraz po prostu lepszy.

Zdrowie Samsunga

Parametry kroków, snu, SpO2 i temperatury skóry w obu są porównywalne z niewielką różnicą. Mimo to doświadczyłem, iż Galaxy Watche liczą fałszywe kroki, a czasami wykrywają znacznie niższe tętno (minimum 38!). Pixel Watch 2 ma nieco dokładniejsze śledzenie kroków i tętna.

Drugim powodem, dla którego polecam zakup Galaxy Watch, jest to, iż Samsung Health wydaje się trochę bardziej osobiste i poważnie podchodzi do Twojego zdrowia. Robi to, wysyłając Ci przypomnienia i powiadomienia na Twój telefon dotyczące takich parametrów, jak tętno, sen i kroki. Fitbit

Pixel Watch 2 rzeczywiście przypomina o konieczności wstania i chodzenia. Jednak w miesiącach, w których używałem zegarka, zawsze brakowało mi tego dotyku osobistych wskaźników zdrowia. Tymczasem Samsung Health staje się coraz lepszy dzięki jednemu z najnowszych dodatków do aplikacji o nazwie AI cards.

Zwycięzca:Galaxy Watch 7

Oprogramowanie i aktualizacje

Pierwszą rzeczą, którą należy tu wyjaśnić, jest to, iż Galaxy Watch 7 już działa na Wear OS 5-oparty na One UI Watch 6. Jednak Pixel Watch 2, mimo iż jest własnym produktem Google, nie otrzymał jeszcze najnowszej aktualizacji Wear OS. przez cały czas działa na Wear OS 4, ale ma otrzymać następną wersję pod koniec tego roku. Widzisz, do czego zmierzamy, prawda?

Jeśli to nie wystarczy, Galaxy jest również liderem w kwestii aktualizacji. W swojej najnowszej ofercie Samsung obiecał 4 lata wsparcia oprogramowania, tj. do 2028 roku. Biorąc pod uwagę, iż Google rozwija Wear OS, ironią jest, iż zapewnia on jedynie 3 lata dużych aktualizacji. Ale ponieważ Watch 2 ma już rok, będzie otrzymywał aktualizacje tylko do 2026 r.

Przechodząc dalej, wybór urządzenia na podstawie systemu zależy w dużej mierze od ekosystemu, w którym się znajdujesz. Zarówno Samsung, jak i Google ograniczają funkcje, chyba iż używasz telefona Samsung lub Android z odpowiednim zegarkiem. Samsung ma tendencję do ograniczania głównie w zakresie monitorowania zdrowia, podczas gdy Google ogranicza funkcje oprogramowania.

Teraz istnieją sposoby na odblokowanie wszystkich tych funkcji zdrowotnych, choćby jeżeli masz telefon innej marki niż Samsung, ale takie funkcje jak Funkcje DND i synchronizacja pory snu nie będą dostępne na obu, chyba iż masz telefon Samsung dla Galaxy Watch i Pixel dla Pixel Watch. To samo dotyczy Watch Unlock, który jest dostępny tylko na Pixel Watch.

Jeśli chodzi o UI, oba mają pewne zalety w porównaniu z drugim, ale ja wolę One UI Watch odrobinę bardziej niż Pixel UI. Nie zrozumcie mnie źle, Pixel UI w Pixel Watch 2 nie jest zły; powiedziałbym, iż jest płynny, ale Jeden interfejs użytkownika ma więcej przydatnych funkcji iż to działa dla mnie. Foldery, sprawdzone. Edycja kafelków QS, sprawdzone. One UI na Galaxy Watch 7 oferuje więcej możliwości personalizacji, a ja jestem za tym samym.

Poza tym Galaxy Watch ma gesty podwójnego stuknięcia, które ułatwiają mi odbieranie/odrzucanie połączeń i wywoływanie aplikacji. Pixel Watch nie ma takich gestów i chociaż nie jest to coś, co by mnie zniechęciło, wolałbym nosić Watch 7 podczas jazdy motocyklem lub gdy jestem bardzo zajęty zerkaniem na zegarek. To powiedziawszy, miałem problemy z funkcją przechylania w celu wybudzenia w obu smartwatchach. Samsung jest znacznie mniej czuły, podczas gdy Pixel jest niezwykle czuły.

Pixel Watch 2 nie obsługuje płatności zbliżeniowych w kilku krajach, w tym w moim. Chociaż Google Wallet został wprowadzony na subkontynencie na początku tego roku, nie może przechowywać kart ani dokonywać płatności dzięki NFC. Płatności zbliżeniowe w Indiach są obsługiwane przez Google Pay, a aplikacja Google Pay nie jest dostępna dla Wear OS. Dlatego Samsung jest liderem w tej dziedzinie dzięki Samsung Pay, który jest dostępny w Indiach zarówno na urządzeniach Samsunga, jak i innych producentów.

Zwycięzca:Galaxy Watch 7

Galaxy Watch 7 kontra Pixel Watch 2: Bateria

Żaden z nich nie jest dwudniowym zegarkiem i nie zaimponuje Ci żywotnością baterii. Jako osoba, która używa zegarka do sprawdzania powiadomień lub nawigacji w jakieś miejsce w nietypowy dzień, zarówno Pixel Watch 2, jak i Galaxy Watch 7 wytrzymują przez około 36 godzin. Ten ostatni wytrzymywał czasami prawie 40 godzin dzięki większej baterii i mam wrażenie, iż Samsung mógłby zrobić więcej w kwestii optymalizacji trybu czuwania.

Mimo iż Pixel Watch ma baterię mniejszą o prawie 30% (306 mAh w porównaniu z 425 mAh) i 4 nm SoC (w porównaniu z 3 nm), udaje mu się wyprzedzić we śnie optymalizacja trybu gotowości ze znaczną przewagą. Galaxy Watch 7 traci około 15-18% baterii w ciągu nocy, podczas gdy Pixel Watch traci tylko około 5-8%. Wear OS na Pixel Watch jest lepiej zoptymalizowany. Warto również wspomnieć, iż ładowanie Pixel Watch 2 zajmuje znacznie mniej czasu niż ładowanie Galaxy Watch 7.

Zwycięzca: Nic

Galaxy Watch 7 kontra Pixel Watch 2: werdykt

Zarówno Pixel Watch 2, jak i Galaxy Watch 7 to świetne smartwatche, ale ten drugi jest odrobinę lepszy w ogólnym rozrachunku. Samsung Health jest bardziej kompleksowy i całkowicie za darmo, podczas gdy Fitbit ma mniej funkcji, z których niektóre są zablokowane za subskrypcjami. Pixel Watch jest nieco dokładniejszy pod względem śledzenia wyników, Samsung Health kilka mu ustępuje i nadrabia to z nawiązką swoimi funkcjami.

Pod względem sprzętowym Galaxy Watch 7 łączy się z czujnikiem BioActive, składającym się z funkcji takich jak czujnik BIA, i umożliwia inne funkcje, takie jak wykrywanie bezdechu sennego i chrapania. Poza tym Galaxy Watch jest nieco bardziej wytrzymały niż Pixel Watch 2 i można by rzec, bardziej naprawialny również. Żywotność baterii w obu jest mniej więcej taka sama, a Galaxy Watch 7 działa o kilka godzin dłużej.

Wreszcie, Pixel Watch 2 ogranicza wiele funkcji, a podczas gdy Samsung również ma funkcje, które działają tylko ze telefonami Galaxy, istnieją obejścia, aby uzyskać dostęp do ograniczonych funkcji zdrowotnych na urządzeniu innym niż Samsung. Jednak nie na Pixel Watch.

Ostatnim gwoździem do trumny jest wsparcie oprogramowania. Galaxy Watch ma otrzymywać aktualizacje do 2028 r., podczas gdy urządzenie Pixel otrzyma wsparcie tylko przez dwa lata. Chociaż zasugerowałbym każdemu, aby wybrał zegarek, który pasuje do jego ekosystemu, Galaxy Watch 7 oferuje ogólnie lepszy pakiet.