Departament Obrony Stanów Zjednoczonych zawarł porozumienie z xAI, firmą Elona Muska, które pozwoli wykorzystać model Grok w systemach ściśle tajnych. To ekstrawagancki przykład kredytu zaufania.
Tak, żarłoczna AI Muska trafi do ściśle tajnych systemów Pentagonu. Chodzi o te systemy, do których dostęp mają tylko wybrani, po wielokrotnych weryfikacjach, z telefonami zostawionymi w metalowych szafkach. I właśnie tam ma trafić AI znana dotąd głównie z muskowego humoru i memicznego stylu.
AI Muska w systemach tajnych. Jak do tego doszło?
Do tej pory jedynym modelem dopuszczonym do pracy z danymi ściśle tajne był Claude od Anthropic. Pentagon intensywnie współpracował z firmą, ale relacje zaczęły się psuć. Powód? Zabezpieczenia.
Anthropic – zgodnie ze swoją filozofią – stawia na bardzo restrykcyjne ograniczenia tego, co model może zrobić, powiedzieć i wygenerować. Pentagon natomiast potrzebuje narzędzia, które nie będzie się bało własnego cienia, gdy analityk poprosi o symulację scenariusza militarnego albo analizę przechwyconej komunikacji.
W efekcie Departament Obrony zaczął szukać alternatywy. I znalazł ją u Muska, który od miesięcy powtarza, iż jego AI ma być „nieocenzurowana” i „prawdziwie wolna”.
Dlaczego Pentagonowi tak zależy na nowym modelu?
Współczesne operacje militarne to nie tylko czołgi, drony i satelity. To przede wszystkim informacja. Tysiące stron raportów, godziny nagrań, dane z czujników, komunikacja przechwycona w czasie rzeczywistym.
Człowiek nie jest w stanie tego przerobić. AI – tak.
Ale AI musi działać w środowisku, które nie wycieknie do Internetu, nie zacznie memować o „tajnych projektach” i nie zareaguje na analizę danych wywiadowczych tak, jak reaguje na pytania o memy z Doge’em. Pentagon potrzebuje modelu, który jest szybki, elastyczny, da się dostosować do wojskowych procedur i nie będzie blokował się na każdym kroku w imię „bezpieczeństwa użytkownika”.
I tu właśnie pojawia się Grok – model, który dotąd kojarzył się raczej z luzackim stylem i muskowym poczuciem humoru, a nie z powagą operacji wywiadowczych.
Najbardziej kontrowersyjny element układanki: zaufanie
Nie da się uciec od pytania, które pojawia się teraz w branży: czy Pentagon naprawdę chce powierzyć dostęp do tajnych danych AI stworzonej przez Elona Muska?
Musk to postać, która budzi emocje. Z jednej strony wizjoner, który buduje rakiety, samochody i satelity. Z drugiej – człowiek, który potrafi w środku nocy wrzucić na X-a mema o III wojnie światowej, a następnego dnia publicznie pokłócić się z własnymi inwestorami, po czym działać politycznie na rzecz interesów wrogiej Rosji.
I właśnie jego firma ma teraz tworzyć model, który będzie analizował dane wywiadowcze Stanów Zjednoczonych. Czy to rozsądne, by AI od jednego z najbardziej nieprzewidywalnych miliarderów świata analizowała dane wywiadowcze potęgi militarnej, która ma najważniejszy wpływ na wszelką światową politykę, w tym polską? Trudno nie mieć wątpliwości.
