data:image/s3,"s3://crabby-images/c9224/c92246d9dabf3c57076f18cfb5ebb75e8d6f6c70" alt=""
Kilka dni temu rozpakowałem i podłączyłem Maca Mini (early 2023) do Studio Display, aby sprawdzić, jak taki zestaw się sprawdza. Studio Display, pomimo iż jest pioruńsko drogi i technologicznie przestarzały, jest naprawdę świetny, ale na ten temat napiszę więcej w późniejszym czasie. Dzisiaj nadszedł czas na kilka benchmarków…
SSD
Mac Mini wyposażono w 1 TB SSD, które potrafi zdecydowanie więcej niż modele o pojemności 512 GB w tej generacji sprzętów Apple (z M2 Pro/Max).
AmorphousDiskMark
data:image/s3,"s3://crabby-images/719f9/719f97ba5f2f3855ac8cd0a9e2fcaaeb2522c9b5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca645/ca6457713510332d2eefa68a22c3b7107ab45205" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/31acb/31acb0db8f968c52da9abac394eb21ae993e2866" alt=""
Od lewej: MacBook Pro 14” (late 2021) 4TB, MacBook Pro 14” (early 2023) 512 GB, Mac Mini (early 2023) 1 TB SSD
Blackmagic DiskSpeed
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf9b5/cf9b53c55b0114d627926d59a2683343e559fadb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/723ba/723ba4f2880262afc44ecfc559f59ddacd2965b7" alt=""
Od lewej: MacBook Pro 14” (late 2021) 4TB, Mac Mini (early 2023) 1 TB
Nie pozostaje mi nic innego, jak polecić modele 1 TB lub większe, chyba iż rzeczywiście kompletnie nie zależy Wam na wydajności lub nie zbliżacie się do możliwości tych układów.
MacWhisper
To interesujący program, bo wykorzystuje Whisper od OpenAI, czyli open-source’ową sieć neuronową służącą do tłumaczenia języka mówionego na pisany. Najlepiej sprawdza się w przypadku języka angielskiego, ale obsługuje również nasz (oraz bodajże ponad 100 innych). MacWhisper jest darmowy, ale ograniczony wtedy i nie może korzystać z największej bazy danych, ale jak się okazało, testy na Tiny i Small dały wystarczająco interesujące wyniki.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fab4/0fab49037bfae8e3b2e1b8b53757d09ced39f561" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a7a8/0a7a822031ba72d367261d4df0393cd4bb7aa9b1" alt=""
Test robiłem na odcinku nr 400 Nadgryzionych, który trwa 3:45:17 i zajmuje 217,1 MB jako MP3. Oto wyniki…
5:11 | 18:47 |
4:43 | 17:36 |
Jak widać, różnica jest na korzyść M2 Pro, ale to tylko 10% różnica (w przypadku Tiny), daleko od spodziewanych 20-30%. Teraz tak – nie wiem jak dobrze zoptymalizowany jest MacWhisper ani czy wykorzystuje Neural Engine wbudowany w oba SoC.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0665c/0665c9155ecec3c1426dce6fa9fafa732eff2572" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cefb8/cefb882760bbd4dadd843feeba24bfccea9d4803" alt=""
Od lewej: MacBook Pro 14” (late 2021) 4TB, Mac Mini (early 2023) 1 TB
Monitor aktywności potwierdził, iż GPU nie jest wykorzystywane, a E-cores niespecjalnie mają co robić. P-cores są oczywiście lepiej zagospodarowane, ale przez cały czas nie wiem co dokładnie dzieje się z Neural Engine. Według twórcy, w biegu przeglądając jego Githuba, powinien być utylizowany. jeżeli ma ktoś potwierdzone informacje w tym temacie, to z góry dziękuję za linka.
Dobry news jest taki, iż w obu przypadkach wentylatory pozostały niesłyszalne w bardzo cichym pomieszczeniu (~33 dB).
W następnej kolejności przygotuję benchmarki w Lightroomie i Final Cut Pro. Dajcie znać, jeżeli coś jeszcze Was interesuje.