Napisałem to w 2022 roku Procesory graficzne zmierzały w złym kierunku — ich cena, rozmiar i zużycie energii były poza schematami. I choć przez cały czas wierzę, iż to prawda, mogę teraz potwierdzić, iż Nvidia zrobiła przynajmniej jeden fenomenalny wyjątek w kategorii rozmiaru: dwuslotową „Edycję założycielską” swojej karty graficznej RTX 5090, która trafi do sprzedaży 30 stycznia.
Ostatni raz Nvidia wyprodukowała flagową kartę graficzną z dwoma gniazdami, był to rok 2021 RTX 3080 Ti FE — modele 3090, 4080 i 4090 były w porównaniu z nimi gigantyczne.
Tak więc, podczas gdy mój kolega Tom Warren był zajęty pisaniem jego pełna recenzja nowego modelu 5090 używając najlepszy procesor do gierwłożyłem jedną z kart o wartości 2000 dolarów do mojego starzejącego się minikomputera. Chciałem sprawdzić, czy zaskakująco mały, flagowy procesor graficzny jest rzeczywiście gotowy na obsługę obudów typu small form Factor (SFF) — i czy moje ukochane 12,7-litrowe podwozie Ncase M1 jest już naprawdę przestarzały.
1/7
Galeria: Model 5090 może i jest kartą z dwoma gniazdami, ale nie jest tak mały jak karty z dwoma gniazdami z przeszłości, jak ten RTX 3080…
1/7
Galeria: Model 5090 może i jest kartą z dwoma gniazdami, ale nie jest tak mały jak karty z dwoma gniazdami z przeszłości, jak ten RTX 3080…
Ku mojemu zdziwieniu zadziałało: potrzebowałem tylko nowego zasilacza, aby zmienić mój codzienny sterownik wielkości plecaka w jeden z najpotężniejszych komputerów do gier na świecie. Aby dać wam pewne wyobrażenie, przy rozdzielczości 4K zwykle widzę ponad dwukrotnie większą liczbę klatek na sekundę, jaką otrzymuję w przypadku RTX 3080 Founder’s Edition, jednej z ostatnich kart, które wygodnie mieszczą się w Ncase M1.
Ale nie mam zamiaru sugerować Ci tego samego! Na początek mówimy o dwa tysiące dolarów karta graficzna i a tysiąc watów zasilacz — który, jak zauważyłem, zużywał aż do jednego pełnego kilowata (mierzone przez mój wierny Kill A Watt przy ścianie) w moim Cyberpunka 2077 testy. Dzięki RTX 3080 mój system zużywał ponad 200 watów mniej. Nie żebym miał coś przeciwko posiadaniu grzejnika w te zimne styczniowe dni!
Ale dosłownie musiałem wcisnąć 5090 w mój Ncase M1, aby go dopasować, a choćby wyjąć i ponownie zamontować wspornik karty graficznej w mojej obudowie. I choćby wtedy nie mogłem całkowicie uszczelnić pulpitu, ponieważ nowe złącze zasilania 12V-2×6 procesora graficznego zajmuje kawałek miejsca, w którym powinien znajdować się boczny panel mojej obudowy. Będziesz chciał obudowa gotowa do SFF z większym prześwitem niż ja.
Trzeba było trochę smaru, żeby się tam dostać.
Gdyby nie ten kabel zasilający…
Mimo to pozostawienie odsłoniętych wnętrzności mojego komputera było niewielką ceną za zabawkę o tak dużej mocy! Wystarczy grać w gry w 4K na maksymalnych ustawieniach, z wyjątkiem pełnego ray tracingu (czyli path tracingu). Ma choćby wystarczającą moc, aby włączyć śledzenie ścieżki, jeżeli połączysz to z dynamicznym skalowaniem i/lub technologią fałszywego generowania klatek.
Zwykle gram Helldivers 2 na starej karcie graficznej 3060 Ti, którą kupiłem za jedyne 400 dolarów i jestem zmuszony polegać na tych sztuczkach, aby uzyskać płynną rozgrywkę przypominającą 4K. Całkiem miło było, jeżeli się tego spodziewano, w końcu wymaksować tę grę na 5090.
Czego się nie spodziewałem: mój starzejący się, ograniczony przestrzennie komputer stacjonarny AMD 5800X zapewniał taką samą wydajność jak zestaw testowy Toma na świeżym powietrzu w wielu naszych testach porównawczych gier 4K. Wiedziałem, iż jest to możliwe, ale to tylko pokazało Fantazyjna dwuszczelinowa chłodnica Nvidii z „podwójnym przepływem”. naprawdę nadaje się do komputerów SFF.
Średnia liczba klatek na sekundę w rozdzielczości 4K.
Zależy to oczywiście od tego, czy Twoje gry mają ograniczony procesor, ponieważ mój starszy komputer ma wolniejszy procesor — a większość dzisiejszych gier ma tendencję do przynajmniej pewnego ograniczenia procesora przy rozdzielczości 1440p, gdzie system Toma często wyprzedzał go o 20 do 20%. 60 procent.
Średnia liczba klatek na sekundę w 1440p.
Staw czoła rojom obcych i latającym cząsteczkom Powrótna przykład Tom przeciągnął 201 klatek na sekundę w rozdzielczości 1440p, podczas gdy mój malutki komputer stacjonarny radził sobie z zaledwie 169 klatkami na sekundę; W Zremasterowany Horizon Zero Dawnnajbardziej ograniczona przez procesor gra, jaką testujemy, mój system z wąskimi gardłami osiągał średnio zaledwie 123 klatki na sekundę w porównaniu do 200 klatek na sekundę Toma.
Ale to wciąż ponad 120 klatek na sekundę przy maksymalnych ustawieniach, co jest więcej niż wystarczające do płynnych sesji w grach dla jednego gracza! A jeżeli miałbym sparować moją małą wieżę z telewizorem 4K w salonie zamiast monitora 1440p, jak wielu twórców komputerów SFF mogłoby chcieć zrobić, świetnie się bawiłem — moje wyniki 4K zawsze osiągały średnio ponad 60 klatek na sekundę i były często w ciągu zaledwie kilku FPS od otwartej ławki Toma.
Średnia liczba klatek na sekundę w rozdzielczości 4K.
I znowu, zwykle widzę, iż RTX 5090 zapewnia ponad dwukrotnie większą moc niż RTX 3080, co czyni go sporym ulepszeniem dla fanów SFF z głębokimi kieszeniami. Jednak niekoniecznie jest to powód do świętowania: 2000 dolarów RTX 5090 kosztuje co prawda ponad dwa razy więcej niż 700 dolarów RTX 3080 w chwili premiery w 2020 roku i będzie poza zasięgiem większości graczy choćby jeśli niedobory i skalpery nie podnoś ich brzydkich głów.
Jeśli chodzi o to, myślę, iż Nvidia GeForce RTX 5090 to cholernie fajny zestaw. Aż mam ochotę zacytować Wolny dzień Ferrisa Buellera ponieważ to jest Więc wybór. Jest to godny uwagi wyjątek od bardzo irytującego trendu ekspansji procesorów graficznych we wszystkich kierunkach. Ale przy mocy 2000 dolarów i mocy 575 watów w pojedynkę i przy braku innych partnerów w zakresie płyt głównych Nvidii oferujących coś w przybliżeniu tak kompaktowego, jest to wyjątek potwierdzający regułę.
Fotografia: Sean Hollister / The Verge
