2 godzin temu
W lipcu Apple złożył pozew przeciwko Jonowi Prosserowi i Michaelowi Ramacciottiemu w związku z domniemaną kradzieżą tajemnic handlowych firmy. W pozwie zarzucono im współpracę w celu włamania się do iPhone’a, urządzenia deweloperskiego byłego inżyniera systemu Apple, Ethana Lipnika, w celu uzyskania dostępu i czerpania zysków z informacji o systemie iOS 19, który ostatecznie nazwano iOS 26.
Prosser ujawnił różne szczegóły dotyczące systemu znanego w tej chwili jako iOS 26, w filmach udostępnionych na swoim kanale YouTube Front Page Tech. Filmy ujawniły pewne szczegóły dotyczące nowego, półprzezroczystego designu iOS 26, który Apple ostatecznie nazwał Liquid Glass, na kilka miesięcy przed ogłoszeniem aktualizacji systemu podczas konferencji WWDC 2025 w czerwcu.
Według dokumentów sądowych w tym tygodniu nastąpiły pewne zmiany w sprawie.
We wtorek, termin Ramacciottiego na odpowiedź na skargę Apple został przedłużony do 17 października, ponieważ z akt wynika, iż zatrudnił prawnika dopiero po upływie pierwotnego terminu 14 sierpnia.
W piątek prawnicy Apple poinformowali, iż Prosser nie odpowiedział jeszcze na skargę ani nie stawił się w sądzie. W związku z tym złożyli wniosek o wydanie wyroku zaocznego przeciwko Prosserowi, co może skutkować wydaniem przez wyznaczonego sędziego orzeczenia na korzyść Apple i przyznaniem mu zadośćuczynienia. Apple domaga się odszkodowania pieniężnego oraz nakazu sądowego zakazującego Prosserowi i Ramacciottiemu dalszego ujawniania poufnych informacji Apple.
Pomimo braku odpowiedzi na pozew Apple, Prosser kontynuował publikowanie filmów na YouTube, w tym recenzji iPhone’a Air na początku tego tygodnia.
