Budżetówka. Test i recenzja telewizora Samsung 50BU8002

1 rok temu

Samsung UE50BU8002KXXH (dalej dla uproszczenia zwany 50BU8002) jest telewizorem LCD z 50-calowym ekranem o rozdzielczości 3840 na 2160 pikseli. W trakcie testu działał pod kontrolą systemu w wersji 1303. Testowałem urządzenie w wersji sprzętowej nr 5 (Version No: 05). Telewizor wyprodukowano w zakładzie na Słowacji, a fabrycznie nowy egzemplarz pochodził ze sklepu x-kom.

Design

Źródło: Samsung

W konstrukcji telewizora można wyróżnić następujące cechy:

  • bardzo smukła obudowa;
  • tylna ścianka i ramka wokół ekranu wykonana z tworzywa sztucznego;
  • telewizor spoczywa na parze plastikowych nóżek;
  • nóżki te mają regulację wysokości dzięki zmyślnego wihajstra;
  • rozstaw nóżek to 749 mm;
Źródło: Samsung
  • szerokość ramki wynosi 4 mm (z boku);
  • maksymalny prześwit wynosi 67 mm (na środku);
  • pilot to znana już konstrukcja o ograniczonej liczbie przycisków i plastikowej obudowie.

Konstrukcja 50BU8002 jest niemal identyczna z 55-calowym modelem z tej samej serii i bardzo podobna do modelu ubiegłorocznego.

Jakość obrazu Samsunga 50BU8002

Wyświetlacz

W telewizorze zastosowano wyświetlacz LCD typu VA.

Główną zaletą matryc typu VA jest kontrast ̶̶ wyższy niż w panelach typu IPS czy ADS.

Termogram wykazał, iż zastosowano podświetlenie krawędziowe (ang. Edge LED).

Chociaż jest to rozwiązanie droższe niż niemal powszechne w tej klasie podświetlenie bezpośrednie, pozwala ono uzyskać bardzo smukłą obudowę.

Analiza widmowa barwy białej (tryb filmmaker) wykazała, iż w procesie konwersji światła barwy niebieskiej z podświetlenia inżynierowie postanowili zastosować fosfor PFS/KSF.

Kolory

W ocieplonym (tj. wykazującym nadmiar barwy zielonej i niedobór niebieskiej trybie filmmaker) [6389K] średni błąd odwzorowania kolorów wyniósł 3,5, a więc nieznacznie powyżej progu postrzegalności. Pomimo tego jest to wynik lepszy niż modelu 55-calowym.

Lepszy wynik model 50-calowy zawdzięcza dokładniejszej fabrycznej charakterystyce jasności, która kilka odbiegała od wzorca. Niestety, odcienie barwy czerwonej przez cały czas były nieco zbyt mocno nasycone, zwłaszcza na poziomach 60, 80 i 100% (pełna czerwień).

Nie były to jakieś tragiczne błędy, a bardziej intensywna czerwień przydawała obrazowi trochę więcej ciepła i atrakcyjności. W bratobójczym pojedynku na kolory w ustawieniach fabrycznych model 50-calowy góruje moim zdaniem nad 55-calowym z tej samej serii.

Pod kątem w poziomie kolory bledną i ciemnieją w sposób typowy dla większości matryc LCD typu VA, co widać na zdjęciu poniżej.

Szeroka paleta barw

Pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (CIExy) wyniosło 83%, co oznacza możliwość reprodukcji tylko lekko poszerzonej palety barw. Średni błąd reprodukcji kolorów w trybie filmmaker (dla treści HDR10) był bardzo wysoki i wyniósł aż 13,4. Wynikał on zarówno ze zbyt niskiej luminancji (jasności), jak i ze zbyt niskiego nasycenia niektórych barw.

Model 55-calowy miał nieco niższe (choć przez cały czas wysokie) błędy, a to dzięki nieco wyższej jasności w trybie HDR.

Czerń i kontrast

W trybie filmmaker współczynnik kontrastu ANSI wyniósł 3572:1. To przyzwoity wynik i w dodatku trochę lepszy od rezultatu 55-calowego modelu z tej samej serii (3096:1).

Nasza testowa scena HDR z filmu Zjawa (The Revenant, 2015) widoczna na ekranie 50BU8002 cechowała się mocno stłumionymi detalami w cieniach.

UWAGA! Poniższe zdjęcia proszę oglądać w ciemnym pomieszczeniu przy dużej jasności wyświetlacza. A najlepiej kliknąć na nie i je zmaksymalizować do trybu pełnoekranowego.

Ta sama scena pod kątem ma trochę więcej detali, bowiem pod kątem czerń ulega rozjaśnieniu.

Do kina domowego Samsung 50BU8002 nadaje się znacznie lepiej od telewizorów z matrycami IPS czy ADS, ale najlepiej sprawdzi się na treściach SDR, a nie…

HDR

W trybie HDR na planszy 10% luminancja po trzech minutach pomiaru wyniosła zaledwie 226 cd/m^2, a więc o 32 cd/m^2 mniej niż w modelu 55-calowym z tej samej serii.

Jest to bardzo niski wynik – praktycznie taki sam jak na treściach… SDR, co może oznaczać tylko jedno: Samsung 50BU8002 do treści HDR się nie nadaje. Tę teorię potwierdziła praktyka: obejrzałem dobrze mi znany film 4K i na 50BU8002 efektów HDR niestety w ogóle nie było widać.

Odwzorowanie ruchu

50BU8002 posiada wyświetlacz klasy 60Hz, a rozdzielczość dynamiczna (ostrość obrazów ruchomych) w trybie użytkownika (a także auto) wyniosła zaledwie 150 linii (na 1080 maksimum). To oznacza, iż 50BU8002 w tych samych warunkach pomiarowych (tj. przy tej samej jasności) ustępował modelowi 55-calowemu z tej samej serii.

Opcja „wyraźny ruch (LED)” (WRLED) podnosi ostrość ruchu ze 150 do 450 linii, ale ze spadkiem jasności, choć bez migotania.

Zjawisko brudnego ekranu (ang. DSE, Dirty Screen Effect) było znikome, ale smużenie przez cały czas było średnie.

Jeśli chodzi o upłynnianie ruchu, to w trybie użytkownika do dyspozycji mamy opcję „redukcji drgań” pozwalającą regulować stopień upłynnienia ruchu w zakresie od 0 do 10.

Źródło: Samsung

Jakość dźwięku

Podobnie jak w modelu 55-calowym przetworniki umieszczono pionowo i nie są one widoczne. Do dyspozycji mamy fabrycznie zdefiniowane tryby o nazwach standardowy, dopasowujący się i wzmocnienie (ten ostatni z nazbyt przenikliwymi wysokimi tonami). Tryb standardowy jest najłagodniejszy i najmniej zmanipulowany. Z kolei tryb dopasowujący się uprzestrzennia brzmienie, a tryb wzmocnienie podbija krańce pasma.

Pomiar bliskiego pola przy mikrofonie umieszczonym pod wylotem tunelu basrefleksu dał następujący wynik.

Jak widać, charakterystyka dość gwałtownie opada już od około 120Hz, co ma negatywny wynik nie tylko na bas, ale na głosy. Mamy tu tylko zalążek basu, a zakres dynamiki brzmienia jest mocno ograniczony.

Tak jak w innych „smuklakach” z lat 2021-2022 (tj. AU/BU8002, Q6xA/B i Q7xA/B) w telewizorze zastosowano reduktor dynamiki, który teraz dopracowano i nie jest tak agresywny, ale po prostu ułatwiono mu zadanie, bowiem zredukowano maksymalny poziom głośności, co zmniejszyło ryzyko wystąpienia zniekształceń.

Podobnie jak w przypadku modelu 55-calowego doszedłem do wniosku, iż użytkując 50BU8002, bez dobrej grajbelki nie mógłbym się jednak obyć.

Funkcje smart telewizora Samsung 50BU8002

Samsung 50BU8002 pracuje pod kontrolą systemu Tizen. Telewizor nie jest demonem prędkości, rzekłbym nawet, iż jest często dość ospały (zwłaszcza zaraz po wybudzeniu ze stanu gotowości), ale na szczęście wybór aplikacji jest szeroki, a multimedia bogate.

Ponieważ multimedia są w zasadzie identyczne, jak w modelu 55BU8002, po szczegóły odsyłam Was do jego recenzji.

Złącza i interfejsy

  • HDMI 1 – 2.0
  • HDMI 2 – 2.0 eARC
  • HDMI 3 – 2.0
  • HDMI 4 – brak
  • USB – 2
  • Ethernet – 1
  • Optyczne – 1
  • Słuchawkowe – brak
  • Bluetooth – tak
  • Wi-Fi – tak

Najnowsza konsola Xbox podłączona do gniazda HDMI nr 1 przy włączonej opcji „rozszerzenie sygnału wejściowego” tak oto oceniła możliwości Samsunga 50BU8002:

Specyfikacja sprzętowa

Parametry wg producenta:

  • rodzaj wyświetlacza – LCD
  • przekątna (cale) – 50
  • kształt wyświetlacza – płaski
  • maksymalna rozdzielczość – 3840×2160
  • tunery TV – DVB-C,
    DVB-T2

Parametry zmierzone (ustawienia fabryczne)

  • kontrast ANSI(x:1) – 3572:1
  • średni błąd odwz. kolorów dE2000 (BT709) – 3,5
  • pokrycie przestrzeni UHDA-P3 (%) – 83
  • input lag (ms) – 9,1

Warto zaznaczyć, że:

  • im wyższy współczynnik kontrastu, tym lepiej,
  • średni błąd odwzorowania kolorów poniżej 3,0 to bardzo dobry wynik, a jeżeli wynosi poniżej 1,0 – świetny wynik; generalnie im mniej, tym lepiej,
  • im większe pokrycie przestrzeni UHDA-P3, tym kolory bardziej nasycone, a tym samym żywsze i bardziej atrakcyjne.
Źródło: Samsung

Podsumowanie

Niedaleko pada jabłko od jabłoni. Podobnie jak model 55BU8002, również i jego 50-calowy brat jest co najwyżej telewizorem klasy podstawowej. Sprawdzi się on zarówno w dzień, jak i w nocy, choć tylko na wprost i tylko na treściach SDR. Pewną ospałość systemu i słaby dźwięk rekompensują bogate multimedia, regulowany prześwit i ergonomiczny pilot. Rekomendacja, choć bardziej z rozumu niż serca.

Minusy

  • gubi ciemne detale w niektórych scenach
  • trochę zbyt mocno nasycone barwy (ale bez dramatu)
  • niska jasność i ostrość obrazów ruchomych
  • kolory bledną pod kątem
  • system mógłby być żwawszy
  • dość anemiczne brzmienie
  • brak gniazda słuchawkowego i DVB-S

Plusy

  • niezła czerń i kontrast
  • wielostopniowe upłynnianie ruchu
  • niski input lag
  • niezłe multimedia i duży wybór aplikacji
  • nóżki z regulacją wysokości
  • wygodny pilot

Przydatność telewizora

Telewizja: 5/10
Kino domowe: 4/10
Sport: 2/10
Gry: 2/10

W teście wykorzystano program Calman firmy Portrait Displays.

Idź do oryginalnego materiału