AMD Ryzen 7 9800X3D: najlepszy procesor do gier

Firma AMD dominuje w wydajności procesorów do gier komputerowych od ponad dwóch lat. Zastosowane w nim chipy X3D zapewniły wzrost, jakiego Intel nie był w stanie dorównać, a nowy Ryzen 7 9800X3D za 479 dolarów idzie o krok dalej, nie tylko poprawiając wydajność w grach, ale także w codziennych zadaniach i kreatywnych obciążeniach.

Pierwsze procesory Zen 5 do komputerów stacjonarnych były rozczarowujące w grachale model 9800X3D, który pojawi się 7 listopada, wprowadzi kilka znaczących usprawnień w stosunku do modelu 9800X3D. już-świetny Ryzen 7 7800X3D. Testowałem to przez ostatni tydzień i odkryłem dużą poprawę wydajności pracy, a także około 8-procentowy wzrost wydajności w grach.

Podobnie jak w przypadku modelu 7800X3D za 449 USD, jeżeli głównie grasz w gry na komputerze, model 9800X3D powinien być Twoim następnym procesorem.

Poprawa produktywności AMD w modelu 9800X3D wynika w dużej mierze z przeprojektowania procesora. AMD korzysta z drugiej generacji technologii 3D V-Cache, w której pamięć podręczna znajduje się teraz pod rdzeniami procesora. To duża różnica, która oznacza, iż ​​rdzenie procesorów mają lepszy dostęp do chłodzenia, a pamięć podręczna jest teraz mniej wrażliwa na wysokie temperatury. To główny powód, dla którego AMD było w stanie zwiększyć taktowanie bazowe o 500 MHz i dodać dodatkowe 200 MHz do taktowania w trybie boost.

Oba te wzrosty częstotliwości zegara pomogły zwiększyć wydajność, podobnie jak architektura Zen 5. Po raz pierwszy na chipie X3D AMD obsługuje choćby podkręcanie, co powinno oznaczać, iż zobaczymy jeszcze bardziej imponujące wyniki tego procesora.

Testowałem AMD Ryzen 7 9800X3D z płytą główną Gigabyte X870E Aorus Master, 32 GB pamięci G.Skill DDR5-6000 i kartą Nvidia RTX 4090. To jedna z najnowszych płyt głównych AM5, ale 9800X3D będzie działać z istniejącymi płytami AM5 dzięki do aktualizacji BIOS-u.

Przetestowałem różne obciążenia, syntetyczne testy porównawcze i gry na nowym procesorze AMD Ryzen 7 9800X3D, jego obecnym 7800X3D oraz procesorach Intel Core i9-14900K i Core Ultra 9 285K za 589 USD. Wszystkie testy przeprowadzono na systemie Windows 11 (wersja 24H2) z zabezpieczeniami opartymi na wirtualizacji (VBS) i włączoną funkcją BAR o zmiennym rozmiarze.

Wszystkie testy przeprowadzane są w rozdzielczości 1080p w celu analizy surowej wydajności procesora. Jak większość inni recenzenci procesorównie testujemy gier w rozdzielczości 1440p lub 4K, aby mieć pewność, iż zademonstrujemy różnice między procesorami. Większość gier wymaga więcej od procesora graficznego przy wyższych rozdzielczościach, a nie od procesora. Jednak lepszy procesor może przez cały czas pomóc w rozdzielczości 4K, zwłaszcza w przypadku technologii zwiększania skali, takich jak DLSS, lub w tytułach obciążających procesor, takich jak Wrota Baldura 3, Dziedzictwo HogwartuI Symulator lotu Microsoftu.

AMD Ryzen 7 9800X3D pokonuje 7800X3D pod względem produktywności i obciążenia pracą twórcy. To choćby nie jest blisko. W Geekbench 6 karta 9800X3D jest o około 20 procent szybsza niż 7800X3D zarówno w trybie jednowątkowym, jak i wielowątkowym. W Cinebench 2024 jest prawie o 16 procent szybszy w przypadku testu jednowątkowego i aż o 27 procent szybszy w przypadku obciążenia wielowątkowego.

Nawet w testach Premiere Pro i Photoshop PugetBench, 9800X3D pozostawia w tyle 7800X3D, odnotowując 18-procentowy wzrost wydajności w PugetBench dla Photoshopa i zaledwie 10 procent w teście Premiere Pro.

Wyniki te pokazują duże ulepszenia, jakie AMD wprowadziło do 9800X3D do codziennych zadań i obciążeń twórczych. Pod tymi obciążeniami przez cały czas w dużej mierze pozostaje w tyle za najnowszym procesorem Intel Core Ultra 9 285K, ale AMD znacznie zmniejszyło lukę w stosunku do 7800X3D.

Jeśli chodzi o gry, AMD powiększyło swoją przewagę, szczególnie w stosunku do procesora Intel Core Ultra 9 285K. Podobnie jak wielu innych recenzentów, kiedy I przetestował najnowszy procesor Intel do komputerów stacjonarnych w zeszłym miesiącu stwierdziłem, iż jest to krok wstecz w wydajności w grach w porównaniu do Core i9-14900K.

Model 7800X3D już bez problemu pokonał 14900K i Core Ultra 9 285K, a 9800X3D jeszcze bardziej pozostawia w tyle wysiłki Intela dotyczące procesorów do gier. Podczas moich testów odkryłem, iż 9800X3D jest około 8 procent szybszy w grach niż 7800X3D. Dokładnie to obiecało AMD, ogłaszając 9800X3D, a w niektórych grach jest to choćby więcej.

W Metro Exodus, Widziałem, iż liczba klatek na sekundę w modelu 9800X3D była prawie o 14 procent wyższa niż w modelu 7800X3D. Cyberpunka 2077 poprawiła się również o prawie 11%. Dla porównania: 9800X3D jest o 50 procent szybszy niż najnowszy procesor Intel Core Ultra 9 285K w Cyberpunka 2077 w rozdzielczości 1080p. To zdumiewająca luka dla Intela, która sugeruje, iż musi istnieć jakiś błąd w tej konkretnej kombinacji gry i procesora. Ale 9800X3D jest wciąż o 38 procent szybszy niż poprzedni 14900K Intela, więc AMD i tak ma tutaj imponującą przewagę.

Jeśli chcesz wycisnąć jeszcze więcej wydajności z 9800X3D w grach, Gigabyte oferuje tryb Turbo X3D na Aorus Master, który zwiększa wydajność pojedynczego wątku poprzez dostrojenie przepustowości, ujednolicenie dystrybucji rdzeni procesora i zrównoważenie części mocy sprzętowej . Rezultatem jest niższa ogólna wydajność w przypadku obciążeń wymagających wydajności wielowątkowej, ale przy pewnym wzroście wydajności gry, w zależności od gry.

Zaobserwowałem 9-procentowy wzrost wydajności w Exodus metra z włączonym trybem Turbo X3D, przy wzroście zaledwie o 3%. Cyberpunka 2077. W innych grach odnotowano mniejszy wzrost, np Cień Tomb Raidera odnotowując wzrost o prawie 2 proc. W 2023 roku Forza Motorsport, tryb turbo X3D nie miał wpływu na wydajność. Jednak zdecydowanie poświęcasz wydajność wielowątkową w zadaniach twórców, jeżeli masz tę opcję włączoną w BIOS-ie.

Ta dodatkowa wydajność wiąże się z niewielkim kosztem poboru mocy i temperatury. Podczas testu Cinebench 2024 zauważyłem, iż temperatura procesora 9800X3D osiągnęła 88 stopni Celsjusza, czyli więcej niż 82°C, które zaobserwowałem w modelu 7800X3D podczas tego samego testu. Podczas tego testu model 9800X3D również zużywał w szczytowym momencie 160 W, podczas gdy model 7800X3D osiągał jedynie 89 W.

Obydwa układy mają TDP na poziomie 120 W, ale jasne jest, iż 9800X3D korzysta z niego częściej. Podczas Czarny mit: Wukong benchmarku, 9800X3D zużywał 131 watów, ponad dwukrotnie więcej niż 63 waty, których używał 7800X3D w tym samym teście. Pobór mocy 9800X3D jest wciąż daleko w tyle za energochłonnym 14900K Intela podczas obciążeń twórczych, który pobiera ponad 260 W w testach Cinebench. Pobór mocy będzie się także różnić w zależności od rodzaju gier, w które grasz.

W przypadku tego modelu 9800X3D jest dla mnie jasne, iż AMD ustanowiło teraz jeszcze bardziej imponującą przewagę nad Intelem pod względem wydajności w grach, jednocześnie zmniejszając różnice w wydajności pod względem produktywności i obciążenia pracą twórców. Myślę, iż ta mniejsza przepaść po stronie niezwiązanej z grami będzie teraz kusić więcej twórców, którzy również grają w gry, na rzecz AMD.

Intel poświęcił wydajność w grach na rzecz wydajności w swoim Core Ultra 9 285K, ale wielu graczy PC po prostu nie przejmuje się wydajnością energetyczną, chyba iż skutkuje to znacznie niższymi temperaturami, a co za tym idzie, lepszą wydajnością i mniejszym dławieniem. Poświęcenia firmy Intel sprawiają, iż 9800X3D jest oczywistym zakupem, jeżeli chcesz uzyskać najlepszą wydajność w grach na PC, a Core Ultra 9 285K to oczywisty wybór, jeżeli chcesz najlepszej produktywności i wydajności twórcy oraz nie grasz w gry bardzo rzadko lub wcale.

Jeśli tak jak ja grasz w wiele gier na PC, ale renderujesz także filmy w rozdzielczości 4K i potrzebujesz doskonałej wydajności w zadaniach zwiększających produktywność, jest to trudniejszy wybór. Intel zawsze oferował dobrą równowagę między obciążeniem twórców a grami, ale AMD pobija go w grach i wypełnia lukę po stronie produktywności. Gdybym głównie grał, wybrałbym 9800X3D lub choćby poczekał, aż zobaczę, co będzie podobno 16-rdzeniowy Chip Ryzen 9000 X3D może pojawić się już wkrótce.